“奧巴馬主義”只是看上去很美

時間:2015-04-28 10:20   來源:科技日報

  奧巴馬最近在接受《紐約時報》知名專欄作家托馬斯弗裏德曼採訪時,闡明瞭自己在與古巴和伊朗等政權打交道時所奉行的“奧巴馬主義”:“我們將進行接觸,但我們將保留我們所有的軍事實力”,即“接觸” “軍事實力”。然而,分析人士指出,“奧巴馬主義”頗有理想主義色彩,實現起來並不容易。

  自上任以來,奧巴馬在外交方面不斷遭遇挫折:本想與俄羅斯建立夥伴關係,如今卻因應對烏克蘭危機不當而與普京陷入新冷戰;本想結束伊拉克戰爭,如今卻被IS拖住了後腿;本想結束阿富汗戰爭,如今卻因喀布爾現政權無力控制局面,一再推遲撤軍日期……顯然,奧巴馬此時提出自己的“主義”,無非是想爭取更多的支援,以打破外交困局,為即將結束的總統任期劃上圓滿的句號。

  事實上,“奧巴馬主義”並不是什麼新東西,“接觸” “軍事實力”與1947年出籠的“杜魯門主義”如出一轍,與艾森豪威爾、肯尼迪、尼克松、卡特和裏根一樣,都是“遏制戰略”的延伸或演變。儘管“遏制戰略”曾經搞跨了蘇聯,並贏得了冷戰的勝利,但如今“多極爭雄”的世界格局正逐步取代“一超獨霸”的世界格局,美國還想領導世界100年恐怕有點難。尤其是克林頓的“新軍事干涉主義”和小布希的“進攻性軍事戰略”,極大地削弱了美國的國力,使得美國失去了推行“遏制戰略”的實力基礎,失去了實力為依託的“奧巴馬主義”顯然不切合實際。

  儘管奧巴馬一再聲稱,像伊朗和古巴這樣的小國“不能與美國開戰”,美國應該有自信為“開啟重要的新可能”而冒“在預測範圍之內的”風險。但以共和黨為主流的美國國內保守派勢力,仍陶醉在冷戰結束後用武力征服所取得的勝利中,對“奧巴馬主義”並不買賬,指責從葉門到中國再到緬甸,“奧巴馬主義”既不具有威懾力,也是一種示弱的表現,甚至譴責伊核框架協議是華盛頓對德黑蘭的“投降”。而如果奧巴馬不能在華盛頓達成共識,尤其是伊核最終協議不能全面貫徹落實,“奧巴馬主義”夭折的命運不可避免。

  實際上,執政6年來,人們一直爭議奧巴馬政府的外交理念和風格,也試圖歸納出“奧巴馬總統的外交理論”,甚至質疑奧巴馬政府是否還有外交“理論”。而今,奧巴馬在總統任期還剩2年之際拋出“奧巴馬主義”,顯然有留點“外交遺産”之意。但從目前情況看,無論是民主黨總統候選人如希拉裏等,還是共和黨候選人如傑布布希等,都對奧巴馬的外交政策持負面態度,一旦2年後白宮易主,“奧巴馬主義”恐怕難逃“人亡政息”的結局。

  打著“改變”旗號上臺的奧巴馬,以模糊回歸的“遏制戰略”大膽嘗試打破美國幾十年的外交困局,其根本目的顯然仍是確保美國能在世界上繼續“稱王稱霸”。而這種以損人利己為宗旨的“奧巴馬主義”,自然也會使古巴和伊朗等眾多被“遏制對象”産生疑慮與抵觸。

編輯:李傑

相關新聞

圖片