截至目前，沙特等國已在葉門採取兩輪軍事行動。這兩輪以空中打擊為主的軍事行動，雖然摧毀了胡塞武裝的大量重武器，但沒有從根本上削弱該組織的實力，葉門大部分地區仍處於其控制之下。未來，葉門亂局走向何方？這是一個值得關注的問題。

　　 根據目前的情勢以及葉門戰事的歷史根源，下一階段，葉門局勢可能會出現三種走向——

　　 第一，主要戰事在短期內結束，得到沙特庇護的葉門總統哈迪回國，履行合法政府的職責。這是沙特最希望的結果，但實現起來需要葉門國內各派達成政治和解，以及對胡塞武裝的軍事行動短期內取得決定性成果兩大前提。然而，從現實情況看，做到這兩點都很難。

　　 長久以來葉門國內矛盾重重，各個派別尖銳對立。胡塞武裝與政府軍爆發衝突的主要原因就是持續３年之久的內部和解和談陷入僵局。如果各方有強烈的意願通過政治方式化解危機，事情也不會發展到如今兵戎相見的地步。

　　 另外，胡塞武裝擁有不容輕視的實力。儘管沙特等國進行持續空襲，但胡塞武裝軍事擴張勢頭並未停止。因此，在雙方軍事較量沒有完全分出勝負的情況下，葉門戰事難以在短期結束。

　　 第二，葉門戰事擴大，大國直接介入。沙特組織聯軍對胡塞武裝發起軍事行動，原因就在於沙特認為該組織得到了伊朗的支援。鋻於空襲成效不大，沙特等國有可能擴大軍事行動，向葉門派出地面部隊。據報道，埃及和沙特正考慮在沙特境內舉行一次大規模軍事演習，這為沙特組織聯軍向胡塞武裝發起地面攻勢提供了“合理想像”。

　　 作為沙特的盟友，美國在沙特等國發起的空襲中，給予大力幫助，向沙特輸送了大量武器，並輔以情報共用、空中加油等支援。不過，援助歸援助，因為自身戰略重心調整，美國不會輕易直接參與在葉門的軍事行動。

　　 第三，葉門之亂長期化，即葉門局勢“阿富汗化”。這種可能性比較大。

　　 首先，沙特缺乏掌控戰爭勝局的關鍵因素。沙特是一個因石油而致富的國家，但長期以來其自身安全主要依賴外部國家，尤其是依賴美國。沙特投入大量軍費購買了不少先進武器，但大多缺乏實戰檢驗。另外，到目前為止宣稱加入沙特為首的聯軍的國家，很多僅僅是政治性的支援，遠沒有達到出兵出力慷慨相助的程度。一旦地面部隊出動，以沙特為首的聯軍能否很快在戰場上取得主動權還很難説。

　　 其次，葉門國內局勢日趨複雜，政治上各派勢力互不信任，且擁兵自重。目前，除了支援總統哈迪的勢力、胡塞武裝勢力，葉門國內還有支援前總統薩利赫的勢力、基地組織阿拉伯半島分支勢力、各個部族的勢力等，這些力量各自盤踞一方，沙特等國即使打敗了胡塞武裝，還要考慮如何面對其他勢力。

　　 再者，葉門經濟的停滯、人道主義危機的加重，為戰亂蔓延和恐怖勢力滋生提供了溫床。自2012年前總統薩利赫下臺後，葉門政局就處於無序狀態，經濟建設停滯不前，民生狀況不斷惡化。

　　 一旦戰亂出現長期化趨勢，葉門將成為中東又一個各方角力的熱點，地區內外國家對葉門問題將更加關注。在阿拉伯半島出現一個“阿富汗化”的國家，不僅會給地區安全帶來長期的負面影響，也將産生難以估量的外溢效應。

　　 （作者單位：中國社會科學院西亞非洲研究所）