香港中評社6月4日文章，原題：美國有意控制中國崛起速度在新加坡舉行的“香格里拉對話”，美中抗衡日益白熱化。臺灣師範大學政治研究所教授曲兆祥接受中評社訪問表示，中國下一步的策略就是結盟，與美國形成對立與競爭，但這種對立與競爭，會鬥而不破，因為破就是等於雙方發生戰爭，這對雙方都不利。

　　日本、菲律賓與越南都與中國有領土爭議，美國是否會坐視其發生衝突?曲兆祥認為，這完全符合美國的策略，他並比喻這是放狗咬人，但這幾隻狗是有鏈條牽著的，而抓住鏈條的人是美國，所以美國會讓這幾個國家對中國施加壓力。由於這幾個國家都在中國的門口，對中國的海軍要進出，一定會面臨到這三個國家，而美國要的就是這三國對中國施加壓力，讓中國心理産生恐懼。但是美國不會讓鏈子鬆開，讓這幾個國家真的去和中國發生衝突，因為如果出事的話，美國是要負責任的。美國不願意負責任，但又不願意中國隨意進出太平洋，因為美國作為一個全球曾經的獨強，勢必要去牽制新興的中國。

　　曲兆祥認為，日本、菲律賓與越南的動作越來越多，也可以説是這樣的國際格局之下所形成的，而一定程度上，美國有在這後面鼓勵，因為這三個國家，對著中國施壓，形成中國內心一定的壓力，這是符合美國的國家利益的。但站在中國的立場，也要維護自身的國家的利益，那中國就會去拉俄羅斯、中亞國家、甚至非洲國家，也可預料會去拉攏中東國家。因為中東國家是美國另外一個很麻煩的地方，所以中國在一定程度上在中東地區施展影響力，中國會一定程度的運用中東，但不會讓此失控。

　　曲兆祥表示，因為在反恐的問題上，中國會和美國密切聯手，所以這兩個大國在未來，會跟冷戰不一樣，冷戰是完全對立的，是零和遊戲的結構，但在未來，中美競逐的結構體，是鬥爭當中有合作需求，合作需求當中又有鬥爭必要，將來這兩個大國之間的關係，會非常曖昧與吊詭。

　　而針對美國圍堵中國的短中長期策略為何，曲兆祥則表示，短期就是美國要形成有利的結盟，而結盟的對象其中最有利的就是日本，而美國也想與韓國結盟，但韓國現在最大的貿易國是中國，日韓之間有又有矛盾，所以美國第一個要結盟的就是日本。其次美國希望運用東盟，但東盟與中國的互動關係也很好，所以看起來現在東南亞國家只有兩個國家可以運用，就是菲律賓與越南。而美國也會挑動緬甸、柬埔寨等中國的周邊國家，看看是否為與中國的關係有所鬆動，所以短期看，美國希望在中國的周邊多幾個盟友，讓中國周邊形成安全壓力。

　　曲兆祥表示，而在中期目標上，美國當然希望在某種程度上控制住中國在國際上活動的空間，不至於讓中國太快速的崛起，因為太快速一方面會影響美國的利益，另一方面會影響世界平衡的均勢，所以美國要控制中國崛起的速度。而長期來看，美國還是希望最後的戰略目標是美國的國家實力能夠淩駕中國之上，維持到本世紀末之前，不要被中國超越。所以對美國來講，國家利益是最高的原則，但是做不做得到，現在還不知道。

　　至於中國會有何反應與對策，曲兆祥則認為，中國某種程度上已經顯示出來了，就是去年習近平與奧巴馬在加州的莊園會議裏，習近平很清楚地提出來新型大國關係，這個概念已經非常清楚。習近平也説道，太平洋夠大了，足以容得下兩個大國，這就非常清楚了，就是中國至少從中期看，中國希望跟美國成為兩個平起平坐的國家。而從長期目標看，中國希望能夠超越美國，就短期來講，在軍事科技上，如何縮短與美國的距離，以及爭取美國降低與放鬆對中國的敵意，再者，美國在放棄門羅主義以來，在世界上持續推行霸權主義，因此引起許多國家的反彈，對中國來講，這就是最好運用的一點，拉攏一些國家來對付美國。(臺灣師範大學政治研究所教授曲兆祥)