英國路透社稱，儘管此次對話會上安排了大約100場雙邊和三邊對話，中日官員卻沒有坐在對話桌旁，這很能説明問題。日本防相向王冠中問候時受到“怠慢”。王冠中説，安倍和美國國防部長哈格爾的講話激怒了他。安倍含沙射影的批評是針對中國，哈格爾則公開指責北京破壞了地區穩定。加拿大“北緯45”網的評論稱，這些相互指責已經讓香格里拉論壇跑題了。新加坡《聯合早報》2日引用與會的英國國防大臣哈蒙德的話説，“我們習慣了在對話會上看到解放軍高官積極挑戰美國防長的發言。這似乎是香格里拉對話的‘方程式’，大家都很期待，不會有人感到過於驚訝。”該報稱，本次香格里拉對話被形容為歷年來爭吵最激烈的一次。

　　美國《基督教科學箴言報》1日以“香格里拉不是天堂，而是中美交鋒的戰場”為題稱，亞洲戰略要員每年出席香格里拉對話分析戰略新形勢，火星四濺不是常見的事情。此次香格里拉對話上卻點燃了一些爆竹。路透社説，“不給面子和尖銳言辭滿天飛”，世界三大經濟體在香格里拉對話會上的交鋒是近年來外交場合最尖刻的，可能會阻礙將三方關係拉回正常軌道的努力。這也是南海出現緊張以來召開的第一個類似的大型國際會議。英國《經濟學家》最新一期文章渲染稱，今年的香格里拉對話開得正是時候，過去6個月，中國強硬追求爭議領土引發的擔憂與日俱增。

　　澳大利亞羅伊國際政策研究所研究員羅裏梅德卡夫對美國《商業週刊》説，過去兩年“所有亞洲安全核心利益有關方的公共外交姿態日趨強硬，還演變成宣傳戰”。文章援引與會中國社科院研究員周琪的話説，美國已經偏離了不選邊站的一貫説法，它想利用此次對話會安撫盟友，贏得更多支援。俄羅斯《生意人報》2日題為“亞洲進入新冷戰”的文章稱，本來此次安全會議的目的是尋找穩定日益緊張的亞太局勢的途徑，但卻讓衝突火上澆油，這表明亞洲開始出現新的分水嶺。美日聯合起來共同指責中國破壞亞洲的安全與穩定，而中國則針鋒相對地指責美日造成亞洲緊張局勢升級。俄羅斯科學院東方學研究所專家莫西亞科夫認為，香格里拉對話會成了一個反華平臺，美日呼籲向中國施加最大壓力，為此“美國建立了一個巨大的太平洋包圍圈，香格里拉對話是實施這一戰略的一個步驟”。

　　“香格里拉對話設計初衷就是針對中國的鴻門宴。”中國人民大學教授王義桅2日對《環球時報》説，2002年中國已經加入世貿，英國人很聰明，看到了亞洲經濟持續繁榮的前景，設計了這個對話機制。其實背後是美國國防部的勢力，由英國人在前面操刀，所以每次主角都是美國防長，如今這個論壇越來越成為世界性的了。柏林中國問題專家夫羅裏揚2日告訴《環球時報》記者，不用太擔心語言上的硬碰硬，爭吵其實也是一種交流，世界需要知道世界第二大經濟體在想什麼。在當前中國所處發展階段和世界格局變化的過程中，這是個必然過程。美國《星條旗報》1日援引紐西蘭維多利亞大學教授羅伯特?埃宋的話稱，香格里拉對話上的類似論調今後可能會增加，而小國要決定在多大程度上與美日利益保持一致。（楊明青木李珍魏萊玉鵬甄翔陳一）