日本政府4月1日在內閣會議上通過的取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”，大幅修改了以往原則上禁止武器出口的方針。有分析認為，這將使日本與軍工有關的企業獲得海外訂單的機會大增，日本軍工産業的規模將大大擴張。接受本報記者採訪的專家認為，突破“武器出口三原則”很危險，表明日本在軍事化的道路上正越走越遠，不能不引起周邊國家的憂慮。

　　堅持了數十年的國策非常簡單地就被廢除了

　　《朝日新聞》指出，“武器出口三原則”“非核三原則”是日本戰後安保政策的基石之一。安倍內閣以“防衛裝備轉移三原則”取代“武器出口三原則”，意味著安保政策基礎的重大轉變。新“三原則”對“紛爭當事國”的定義含糊狹窄，使得日本政府事實上可以隨心所欲出口武器裝備。

　　《東京新聞》繼1日刊文稱“防衛裝備轉移三原則”是與擴大武器出口相關聯的日本政府根本性的政策轉換後，2日再次刊文表示，“新三原則”將會使日本的武器出口無限擴大。《北海道新聞》2日的社論稱，作為“和平國家”的重要象徵，堅持了數十年的國策非常簡單地就被廢除了，安倍政權不顧許多國民反對、幾乎沒有經過國會討論就以內閣決議出臺決定，不得不説是瘋狂舉動。

　　《高知新聞》2日稱，日本積極出口武器將會加劇紛爭，助長地區局勢緊張。《琉球新報》也在2日稱，日本政府的決議為擴大武器出口開拓了道路。安倍政權正在試圖通過修改憲法解釋解禁集體自衛權，人們不得不對日本戰後構建的和平國家理念慢慢被丟棄表示強烈擔憂。文章説，這就是安倍所主張的“積極和平主義”？這難道不是實際上的“積極軍事主義”嗎？

　　軍工企業獲得海外訂單的機會將大大增加

　　受制于“武器出口三原則”，日本在武器出口問題上始終“帶著枷鎖”，日本軍工企業對此耿耿於懷，對於打破限制覬覦已久。安倍晉三再次出任日本首相之後，力圖“把日本變為可以發動戰爭的正常國家”，這讓軍工産業找到了時機。

　　今年2月12日，由三菱重工、川崎重工等60家與軍工密切相關的企業組成的日本經濟團體聯合會“防衛生産委員會”在自民黨的相關會議上提出了對“武器出口三原則”的“改善方案”。該方案認為，不應該限制與他國共同開發武器裝備，應允許廣泛出口國産武器裝備，並要求在政府內部設置專門負責武器出口的部門以加強國際競爭力。這是在安倍內閣正式啟動修改“武器出口三原則”後，日本軍工業界的首個正式提案。分析人士認為，該提案對日本政府以及執政黨的決策産生了影響。

　　日本的三菱重工生産戰鬥機和艦艇，川崎重工生産運輸機和監視敵艦的巡邏機，而日本電氣和三菱電機則生産捕捉敵機的雷達裝置等。如果在戰鬥機和無人偵察機等領域擴大國際合作，包括下屬承包在內的日本軍工産業規模將大大擴張。據《日本經濟新聞》報道，三菱重工在“新三原則”出臺之後評論稱，新政策“有助於提升日本的國際存在感。希望為軍品的國際共同開發與生産等做出力所能及的貢獻”。

　　日本政策學院大學校長白石隆3月31日公開撰文稱，作為支撐日本國防基礎的軍事工業完全依賴民間，取代“武器出口三原則”的“防衛裝備轉移三原則”對於維持日本國防基礎非常有必要。

　　有分析認為，“防衛裝備轉移三原則”出臺後，日本軍工企業在海外獲得訂單的機會將大大增加。

　　亞太地區乃至世界的和平與穩定面臨挑戰

　　日本政府1日宣佈放棄“武器出口三原則”後，韓國反應強烈。2日下午，一些韓國民間團體來到日本駐韓大使館前，抗議日本廢除武器出口禁令。韓國外交部1日表示，希望日本政府考慮到周邊國家的感受，在推行新政策時堅持公開透明的原則。

　　韓聯社的評論認為，此舉象徵著日本安保政策的巨大變化。根據“新三原則”，日本可以擴大武器輸出，並以此為基礎加強與美國等國的軍事研發合作，形成新的軍工産業。而日本放棄“武器出口三原則”的目的就是讓日本成為有軍事能力的“正常國家”。

　　韓國東西大學日本研究所所長鄭求宗對本報記者表示，日本政府修改“武器出口三原則”的直接目的是為了推動其國內軍工産業的發展，提升日本的經濟。但更重要的是為了和其他國家加強軍事工業交流與合作，提升自身的軍工水準。他認為，安倍政權的行為都是在美國的默許之下進行的，日本擴大武器出口也是美國樂見的。但是在日本政府對歷史問題絲毫不進行反省、逃避承擔歷史責任的背景下，日本提升軍事力量的行動不能不引起周邊國家的憂慮。

　　新加坡國立大學亞洲與全球化研究所所長黃靖教授2日在接受本報記者採訪時表示，日本打破“武器出口三原則”，無疑將會對亞太地區乃至世界的和平與穩定帶來極大的負面影響。根據日本在二戰後通過的和平憲法，日本不僅不能出口武器，甚至在製造某些武器方面都受到一些限制，日本和平憲法是美國在二戰後為確保國際秩序而制定的，突破“武器出口三原則”，表明日本在軍事化的道路上越走越遠。

　　黃靖表示，安倍通過這一舉動，可以達到一石三鳥的目的：第一，安倍經濟學目前在日本正面臨越來越大的阻礙和困難，日本經濟萎靡不振，加上最近安倍強推增加消費稅，對日本消費者信心造成打擊。安倍可以利用武器出口來提振日本衰弱的經濟。第二，日本突破“武器出口三原則”，是日本走向所謂“正常化國家”的一個步驟，接下來日本就會繼續謀求軍事化，而這不僅僅是對中國的挑釁，更是對二戰後確立的國際秩序的嚴重挑戰。第三，日本將會通過出口武器進一步加強同與中國存在領土爭端國家的關係，如菲律賓、越南等國。日本希望通過武器出口，同一些國家建立特殊的政治關係，武器出口還涉及維修保養及訓練等環節，日本希望借此進一步拉攏一些國家，同中國抗衡。

　　德國《法蘭克福彙報》稱，日本解除武器出口禁令的舉措令德國擔憂。德國波恩國際軍用轉民用中心武器裝備研究專家揚?格雷貝表示，日本提出的所謂“積極和平主義”完全是“一句空話”，“這一決定將導致地區軍備繼續增長，在危機情況下很容易導致局勢惡化。”

　　點評

　　楊伯江（中國社科院日本研究所副所長）：安倍內閣以“防衛裝備轉移三原則”取代“武器出口三原則”，是日本安全政策蛻變的重要一步。日本加快擺脫政治束縛，現在開始把出口武器、軍工合作作為介入國際事務、影響地區局勢的一柄利器。

　　借實際廢棄“武器出口三原則”，日本大幅提升了政治上的“自由裁量權”，增強了戰略行為能力。根據“新三原則”，只要“有助於促進和平貢獻和國際合作”“有助於日本的安全保障”，它就可以允許出口武器裝備和技術。而這些所謂“有助於”，所依據的只是日本的判斷。

　　較之“武器出口”，“防衛裝備轉移”概念更為寬泛。不僅武器出口從過去“原則上不允許”變為“原則上不禁止”，而且日本要做的也不再是出售武器那麼簡單。以維護自身安全為由，日本將可以向它刻意選定的“安保領域合作國”提供救助、運輸、偵察、監視、掃雷等方面的軍品供貨，可以與這些國家聯合開發與生産武器裝備。

　　安倍內閣亟欲實現包括軍事大國化在內的“正常國家”目標，下一步將把“防衛裝備轉移”與“維護海洋航道安全”、構建亞太“民主安全網”的部署及對華強硬對抗政策相融合。日本進入世界軍火市場，這本身就是對戰後秩序的嚴重顛覆。而從前景看，日本突破武器出口這道關，勢必增加亞太地區安全前景的不確定性，引發地區緊張局勢。