2012年6月5日，美國再次發表《涉華軍事力量發展報告》，6月16日、18日神九飛天並與天宮一號對接，也引起美、日、韓等國的嫉妒和新一輪“中國威脅”的論調。可以説，自20世紀90年代中期以來，國際社會關於不同版本的“中國威脅論”不絕於耳。最初，中國覺得這是由於對外解釋不夠造成的，因此加大了對外宣傳的力度和範圍，但若干年過去了，有關“中國威脅”的論調依然大行其道，不時甚囂塵上。這種情況下，許多人堅持認為，“身正不怕影子歪”，只要我們有足夠的誠意，對外部表現出足夠的寬容與耐心，中國就一定能夠打動國際社會，最終實現和平的崛起。這既是中國的鄭重承諾，也是中國堅定信念。然而，跳出中國人的慣性思維，我們不禁要問：為何外界關於“和平崛起”存在如此大的認知差異，而我們的真誠是否真的能夠打動國際社會呢？
第一，中外關於“和平崛起”的認知重點不同，是造成“中國威脅論”無法根除的重要原因。對於“和平崛起”概念，中國與外界的感受和關注點完全不同。對於中國來説，它強調實現“崛起”（後改稱為“發展”，但二者實質內涵一樣）的方式是和平的，而非戰爭的，這對於中國來説是順理成章的事情。而對於外界來説，中國“和平崛起”的關鍵是崛起，只要是一個大國的崛起，就必然給國際體系帶來變化和衝擊，這客觀上構成了中外對中國崛起的不同認識視角。至於中國以何種方式實現崛起，其重要性倒是次要的。可以説，只要中國持續發展，就會持續拓展海外市場、繼續增加能源進口、不斷積累財富和發展軍力，西方等國家的原有市場與能源份額就會相應減少，中國大量的財富和強大的軍力最終會改變國際權力架構態勢，使它們的生存與發展更多地受到中國的影響甚至支配。這是它們內心最為恐懼的事情。特別是對於當今國際政治經濟體系最大的受益者西方來説，中國發展和做大做強就是對其秩序的威脅，而“中國威脅”的消除根本上在於中國經濟的停滯、異化甚至崩潰，國家的分裂、解體，以及中國共産黨政權的垮塌。毫無疑問，這些情況必然是中國政府竭力避免和堅決防範的。因此，可以説，正是由於中國與西方這種利益的不可調和性，導致中國無論怎樣對外宣傳，都無法獲取國際社會對“和平崛起”的真正認同。
