臺灣外賣員連出車禍身亡，蔡當局對得起年輕人嗎

　　臺灣“中時電子報”16日發表評論説，物流與快遞紅紅火火，這種“方便到讓人開始懷疑人生”的宅經濟，不只是運用在購物，對“以食為天”的社會大眾，不必排隊的“排隊店”多麼具有吸引力，兩岸的美食外送行業也迅速崛起，一發不可收拾。

　　隨著零工經濟及共用平臺業的發達，目前臺灣有5萬名外送大軍，其中近7成將外送員工作當成正職，每月收入最高可達18萬元（新台幣，下同），但最低只有2萬元。這個羨煞所有年輕人的18萬月入，可是必須“30天不休假，每天連上16小時，1天至少接50單，拿命來換”的所得，為了衝高外送趟數，外送員接單後就是搶快，所以部分外送員闖紅燈、超速、逆向、違規轉彎樣樣來，意外頻傳，但如果出了意外，賺再多根本也不夠賠。

　　根據調查，臺灣消費者使用美食外送的原因，依序是省去排隊出門時間、天氣不好不想出門，再來是平臺有促銷活動、合作餐廳多和出餐速度快。一旦消費族群固定，養成習慣，市場勢將以倍數成長。

　　美食外賣到底有多夯？如果不是連日來，臺灣發生與美食外送的外賣員相關的3死車禍，很多人幾乎沒有意識到現在滿街都是Uber Eats、Foodpanda的機車衝進衝出。這些外送平臺固然為消費者帶來方便，也提供店家的客群擴展，但是也帶來不少副作用，除了美食外送員因為的交通亂象，或是外送員的工作是否有保障等議題，但配套措施尚未完善，也讓這年輕人以為這是個可以賺進第一桶金的行業，或是會讓未來的人生更豐富、更多元的斜杠，成了滿是職災風險的坑洞。

　　連續死了兩個外送員之後，蔡當局終於在輿論壓力之下動起來，臺當局“勞動部”先是認定外送員與外送平臺間的“假承攬／真雇傭”關係，要要求業者應幫外送員投保勞保並給予職災補償；但是這項裁定，除了反映出僵化的相關“法規與勞基法”，已經無法因應當下工時彈性、態樣多元的斜杠職場、新興經濟，立刻被兩大平臺的老闆打臉，拒絕接受外，真的是有效的藥方嗎？

　　在臺灣其實應該要問問大有為的臺當局，為什麼年輕人必須要這麼賣命，在車陣中穿梭，拿自己的安全和命去換這份相對不錯的薪資？看看自從2016年5月20日蔡英文執政後，除了幫肥貓們拼經濟之外，曾經為了振興青年就業，改善青年人的低薪困境做了些什麼努力？就以南方澳大橋斷橋後，我們赫然發現臺灣港務公司的董事長都是政治酬庸，不僅沒有專業，也不會為那個職位盡應有的責任，所以沒有維修，反正斷橋後罹難的都是從印度尼西亞、菲律賓來的苦命異鄉人，反正高額賠款用的也是納稅人的錢，這些人領的高薪，早已落袋為安，而且還會一直領，他們不會對這些在大街小巷中穿梭的孩子們的未來，做任何的努力！

　　離明年的大選只有不到3個月了。蔡英文以及執政的民進黨，請摸摸良心，你們對得起這些孩子對你們的信任嗎？可以給他們一個看得到的未來嗎？