國家發展改革委日前對高通公司濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為依法作出處理，責令高通公司停止相關違法行為，處該公司2013年度中國市場銷售額8%的罰款，計60.88億元。高通週一宣佈，同意支付罰款，以了結為期14個月的反壟斷調查。（相關報道見A16版）

　　高通是一家美國無線電通信技術研發公司，在智慧手機晶片市場中，市場份額佔比近70%。三星、LG公司、中興、華為、小米等手機廠商，幾乎都採用高通公司的晶片。國家發改委此次針對高通開出的60億元罰款，是迄今中國反壟斷最大的一筆罰單，相當於2014年全年我國反壟斷案件罰單累計金額17.7億元的數倍。

　　高通公司冤不冤？一點也不冤。高通的壟斷行為，是通過其特殊的商業模式實現的——打包銷售多種專利産品，且從不提供所銷專利的清單。在這種模式下，與高通公司交易的手機廠商，支付了高額費用卻並不知道具體購買哪些專利，以及每項專利的價錢。通過這種方式，高通一些本應免費過期專利，被包含在專利組合中收取許可費。更為不公平的是，高通公司商業模式中規定的“反向專利許可”條款，即手機廠商只要購買高通的專利産品，就必須無條件把自己企業的專利産品，免費提供給高通使用和售賣。這項規定實際就是強迫其他企業把自己的智慧財産權拱手送給高通。

　　高通公司的商業模式，首先傷害的是我國手機廠商及消費者的經濟利益。更重要的是，如果任由高通模式“橫行”，我國通訊設備和終端研發企業的投入研發將很難獲得回報，這必將影響企業的創新積極性，最終會影響我國無線通信市場的健康發展。

　　此次國家發改委對高通的反壟斷調查，始於2009年兩家美國公司的舉報。從起因看，高通出事禍起于蕭墻，但事件的不斷演進與中國通信業發展的現實也有著密切關係。近年來，以華為和中興通訊為代表的中國企業運用智慧財産權實現轉型升級，成為全球移動技術領域巨頭。截至2013年底，中興通訊累計專利授權量超過1.6萬件；截至2014年11月，華為獲得的專利授權量近3萬件。高通商業模式中的有關霸王條款，無疑有利於缺乏專利的新興手機廠商，但卻嚴重損害了華為、中興通訊等擁有大量智慧財産權的科技企業的利益及創新動力。從長遠看，高通模式對全球範圍的無線通信市場良性競爭，也將造成嚴重損害。

　　發改委公佈天價罰單後，高通公司沒有一句爭辯，幾乎是“欣然”接受。高通為何願意咽下天價罰單？難道是罰輕了？60.88億元罰款對高通而言確實不高，它付得起這筆錢，這只是高通2013年度在華市場銷售額的8%，是高通2014年度在華銷售額的約6%。從2012年開始，高通營收的一半來自中國市場，目前發展勢頭依然強勁。對高通來説，雖然罰款金額巨大，雖然要對中國手機消費者做出讓利，但只要能夠留在中國，就能繼續分享中國通信市場快速增長帶來的巨大收益。

　　高通公司“甘願”受罰的背後，是中國監管部門與高通持續一年多的激烈交鋒，其間甚至會不時出現美國政府的身影，最終，中國有關部門完成了對這家全球通信巨頭的國際性反壟斷調查。高通事件已經告一段落，而中國的反壟斷之路還很漫長，有關部門應繼續秉持對內對外一視同仁的原則，這樣的反壟斷行動既可以得到最廣泛的支援，也會讓被罰者口服心服。