韓美兩國本月23日在華盛頓商定，推遲原定於2015年12月1日的戰時作戰指揮權移交時間。這已經是韓美雙方第二次推遲移交。同時，此次雙方沒有明確新的移交時間。這一舉動在韓國引發強烈反應。27日，韓國國會對國防和外交兩個部門進行的國政監察當中，政府、執政黨和在野黨之間展開了激烈爭論。

　　27日的國政監察，韓國國防部長官韓民求在接受質詢時堅稱，再度延遲回收戰時作戰指揮權是基於“安保考慮”。

　　“(做出這一決定的原因是)朝鮮發展核計劃以及導彈項目的問題目前不但沒有解決，反而對我們的威脅性變得更大。”

　　韓民求説，韓國軍方認為朝鮮有能力製造鈾彈，並且“推測”朝鮮在核武小型化方面已經取得進展。

　　“通過三次核子試驗，推測朝鮮的核技術達到了朝鮮公開宣佈的水準。在小型化方面，我收到的軍方報告當中也推測，達到了相當高的水準。”

　　對於再度延遲收回戰時作戰指揮權，韓國國會執政黨──新國家黨方面普遍表示贊同。新國家黨國會議員洪哲浩(音譯)説：“所有的國防政策都應從符合本國利益的角度出發，在這一原則下決定要延期(回收戰時作戰指揮權)是正確的。”

　　不過在野黨方面對此事的立場則截然相反。2012年總統大選當中負於樸槿惠、現在作為韓國最大在野黨──新政治民主聯合議員的文在寅在國政監察當中説，朝鮮戰爭結束超過60年，韓國仍未能行使戰時作戰指揮權，令人羞愧。

　　“戰時作戰指揮權的無限期推遲移交事關軍事主權。相當於我們放棄了自己的軍隊，放棄了對保護國民的軍隊的支配權。”

　　針對批評，韓國防長韓民求回應説，韓國軍方對收回戰時作戰指揮權的意志堅定，但國家安全事務上不能出現漏洞，因此需要實施“有條件的戰時作戰指揮權移交”。他同時否認收回戰時作戰指揮權一事與軍事主權相關。

　　不過，防長的解釋顯然無法讓在野黨方面感到滿意。有新政治民主聯合議員在國政監察過程中表示，收回戰時作戰指揮權是總統樸槿惠在競選時的承諾之一，如今再次推遲意味著違背承諾，總統應當就此事向國民道歉。而執政黨──新國家黨方面則反駁説，根據安保環境變化，做出旨在保障國民生命財産安全的政策改變，能夠得到大多數國民的理解。

　　另據了解，韓國總統樸槿惠將在29日與朝野兩黨領導層會面，就國政問題進行溝通，屆時是否會談及這一話題，也是外界關注的問題之一。(記者 陳濛)