日本新華僑報網今天發表蔣豐文章《日本大選候選人怪招頻出勇闖網路禁令》。全文如下：
如微博在中國盛行一樣，“推特”在日本也是一個被廣泛利用的網路交流工具。日本維新會創始人、大阪市長橋下徹就靠在“推特”上各種語驚四座的大膽發言，在日本年輕人中賺足了人氣。然而，12月4日眾院選舉公告公佈後，橋下徹卻不得不在“推特”搞起了一會兒“閉嘴”一會兒“違法發言”的把戲。
在這次眾議院大選，各政黨八仙過海各顯神通，使盡渾身解數開展宣傳。然而，當今世界傳遞資訊最快捷高效的網際網路，卻成了日本各黨不能涉足的“禁區”。按照日本現行規定，選舉中禁止利用網路來做宣傳活動。橋下徹在記者會上曾表示：“雖然我認為公職選舉法中有些規定很可笑，但也只能夠遵守。”
規定是死的，人是活的，在選戰如此激烈的情況下，日本很多候選人已經開始鑽法律的空子，變相使用網路工具。這反而給選舉帶來混亂，造成了不公平。比如，表明要參加東京都知事選舉的前神奈川縣知事、54歲的松沢成文在選舉事務所裏，用一個角落做了臨時演播室，演播室的節目直接上傳至網路直播。
參加眾院選舉的候選人們也在“推特”、部落格上進行著變相宣傳。在眾院解散之前脫離民主黨的前眾議員、49歲的長尾敬，在播客上向網民們解釋“我知道大家批判我‘背叛’…”。對他的那些支援者給他的留言，他則是逐條給以回答，用“謝謝”兩字來表示他對支援者們的謝意。他也説這不叫網路宣傳。
日本總務省對禁止網路宣傳的規定解釋稱，在日本的《公職選舉法》裏，沒有有關網路宣傳活動的直接規定，但是，電腦等所表示出來的畫面和宣傳單、海報等一樣均可劃歸“文書圖畫”，因此在選舉期間不允許更新。但是，很多候選人表示，“法律並沒有這樣的具體規定，網路宣傳被禁止很是奇怪。”
可是，日本警方卻不管這些，打擊起來毫不手軟。去年舉行的日本地方選舉中，在福岡市議員選舉中落選的本山貴春，在當時的選舉期間，每天更新自己的部落格以及視頻，後來被福岡縣警方以違反《公職選舉法》為由，將他的有關資料送交給檢方。當然，福岡地方法院最後做出了“灰色判決”——不予起訴。
在這種曖昧不清的形勢下，很多眾院選舉候選人已經開始“大膽往前走”，勇敢闖入了這一灰色地帶。有的候選人向支援者們呼籲，利用Facebook等來幫助做宣傳。Facebook在美國的總統大選中發揮了很大的作用，不少候選人也瞄上了這一工具。還有候選人開設網路論壇，通過“討論”來擴大知名度。
還有的候選人認為“聲音”不屬於“文書圖畫”，所以在選舉期間就不斷更新在網路上公開的聲音文件。你只要一打開他的網站，該候選人的演講就會立刻自動播放。這些候選人們各出奇招，小竅門層出不窮，選舉在網路宣傳上了出現巨大混亂。
呼籲明確相關規定的“一個聲音運動”發起人、26歲的原田謙介説：，“網路上的用戶以年輕人為中心。放開選舉中的網路政治宣傳，有利於激發年輕人參與政治的熱情，提高他們參與政治的意識。日本的相關規定非常不合時宜。對世界通行做法，日本的反應都慢一拍，如何指望日本的政治能跟上世界形勢。”
