近日，央視調查發現，廣藥子公司生産的維C銀翹片，不僅其原材料經過工業硫磺熏蒸，造成藥材有效成分受到破壞，而且還會導致中藥材原藥殘留大量的砷、汞等有害物質，使成分與實際不符。對此，廣藥方面回應稱，公司已經停止銷售維C銀翹片，並對相關産品進行了封存。(3月28日《京華時報》)
前幾年，上海、四川、山東等地曾傳來維C銀翹片品質抽檢不合格的消息。有人發出這樣的預警與追問：維C銀翹片生病了！今天，它的品質醜聞再一次捲土重來，究竟是老病一直未除，還是一次意外的偶然事件呢？
不過，生産者向來不懼怕這樣的醜聞纏身。“不懼”體現在銷量上，在感冒藥市場上，“維C銀翹片”是一種明星藥物，長年暢銷。而一次次的負面新聞，似乎並沒有改變這種結果。説來真是令人納悶，這到底是為什麼？
這傳遞出一個不安的信號，那就是，在藥品市場，品質問題不會對生産者造成致命的“殺傷力”。隨著時間的推移，消費者會慢慢遺忘它。人們的注意力總是很快轉移到下一個醜聞上，那意味著上一個醜聞與危機等於沒有真正發生過。
其實，在非處方類的藥品市場，藥品暢銷與藥效和品質沒有決定性的關係，更多取決於廣告投入的結果，大眾傳媒興盛的當下，廣告很容易讓人們喜歡上這些産品。前不久有調查者發現，一家生産多種“明星”藥物的公司，廣告及代理費可以佔到利潤支出的50%以上，但在藥物研發上，投入卻少得可憐，甚至不到總支出的0.5%。
消費者總是朝醜聞纏身的藥物飛奔而去，還有一個原因是緣于醫院就醫格局不理想。感冒服維C銀翹片，這是一種廉價而方便的選擇。而患者如果到醫院就醫，看病成本可能高得嚇人，不僅要擔心醫生給開太多不必要的貴藥，還要心疼寶貴無比的時間被過多地浪費在排隊等候等瑣事上。
醜聞會帶來什麼？是引發更大的醜聞，還是到此為止，一切當成沒發生過？這都取決於藥品監管者的態度。讓消費者能吃到更多的放心藥，媒體的作用只是揭示問題。至於怎樣解決問題，取決於藥監部門的態度。據報道，藥品生産地的藥監部門已經介入調查。其實，介入調查只是展示好態度的第一步。如何提高生産標準，嚴格進行高標準的藥品檢測和退出機制，這才是根本。
廣告能夠順利打造一個“明星”藥物，這也説明：消費者是缺少權威資訊指導的，藥品廣告的監管是混亂的，真正的市場競爭是缺乏的，看病就醫是價格昂貴的……當然，還有最後一條，僅僅曝光醜聞是不管用的——— 希望管理者用事實來證明，我的判斷是錯誤的。
