年根兒下大家工作都忙，忙中出錯的可能性也就比較大。但是，有些問題的出現，似乎與忙無關，倒是與格外留心有關。
山東一名網友發帖稱，自己開麵包車出去買四樣菜，然後放在麵包車後廂，被交警部門以“違規載貨”為由罰了200元。山東淄博市公安局交警支隊沂源大隊回應稱，涉事交警執法不規範，大隊領導已帶領交警到府賠禮道歉並撤銷處罰。
交警方面的回應非常迅速得當，所做的後續工作也相當到位。這不得不令人回想起某些令人堵心的“官方回應”：問題被曝出後不是自檢自查自省，反而是立刻開始“戰略反擊”，希望能用邏輯和語言都存在漏洞的“迅速回應”把自己的錯誤和百姓的反應隔絕開來。
在讚一聲的同時，這裡也想再提醒一番。因為山東交警的善意讓公眾明白，他們是真心實意嚴格要求自己、全方位服務好百姓。這更讓我們有信心進一步提出更多的要求。應該説，再好的彌補，也不如不犯錯誤。“賠禮道歉並撤銷處罰”不如按規定行事，不為難百姓其實就是不為難自己，就是最好的服務，就是最大限度的負責任。
事主擁有這輛麵包車是合法的，開車買菜是合法的，那麼，開著這輛麵包車買菜，當然也是合法的。當事交警想必完全明白這一點。那麼，當他攔下車主的麵包車，開出那張罰單的時候，他的心裏，是不是對自己行為的性質相當清楚？所有看過媒體所配發圖片的讀者應該都能迅速得出結論：麵包車後廂裏的那點蔬菜（6斤山藥、5斤姜、2隻雞加上4斤菠菜），應該是生活所用，與運載貨物的標準相差著十萬八千里。當事交警攔下這輛麵包車、查驗完畢後，心裏對於車主是否違規應該也會有明確的判斷。那麼，他開具罰單並告知車主罰款理由時，究竟是覺得自己在秉公執法呢，還是會覺得，自己這個擦邊球又得分了？畢竟，有很多人都反映，這個型號的麵包車比較容易吃類似的罰單。
這裡絕沒有惡意揣測的意思，也相信罰分罰款應該與交警同志們的全年業績無必要關聯。可大家雖然都知道“有法必依，執法必嚴”，同時也明白，“欲罰之款，何患無辭”的現象時有發生。在這兩者之間，衷心希望也絕對相信交警同志們能夠拿捏好分寸。與其讓執法不規範的事情在網上曝光後再登門道歉改正錯誤，不如在執法過程中“響鼓不用重錘敲”，盡職盡責地體現出法律的正義和嚴明，當好人民群眾的貼心人。
