“不學習的女人只有兩個下場：逛不完的菜市場，穿不完的地攤貨。不學習的男人只有兩個下場：穿不完的阿迪屌絲，撿不完的破瓶爛罐。”這條由平頂山某高中高三學生上傳的“班級勵志標語”，引起了網友的熱議，有人認為“新穎、有趣”，有人則擔憂其背後透露出來的不正常的價值觀會“帶壞孩子們”。（8月28日大河報）
事實上，古人談學習，也有諸如“萬般皆下品，惟有讀書高”、“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”之類的赤裸裸言辭，高中生們受潮流影響，借用“少壯不努力，老大當屌絲”來激勵自己學習，也算得上是體現了“時代特色”，所以對於這些另類勵志標語，其實也沒必要上綱上線，去呵斥學生“價值觀扭曲”、“墮落”。
但是，另類勵志標語背後凸現出來的價值觀卻值得關注，當下，社會道德滑坡、拜金主義盛行是不爭的事實。大學教授要求學生40歲前賺夠4000萬元，電視節目裏女嘉賓“寧可在寶馬車裏哭，也不在自行車上笑”的擇偶觀……這些一一堂而皇之展現在大眾眼前，直接催生了普通民眾群體藉以自嘲的“屌絲”一詞。
以金錢擁有量衡量人生成敗的單一價值觀居然成為“主流”，同時也侵蝕了曾以“青史留名”為主流追求的官場，使得“有權不用過期作廢”的官場實用主義甚囂塵上，導致了“官德”的集體墮落。
曾幾何時，忠厚老實、衣著整潔還是我們普遍認同的價值取向，但現在，高中生們已經把天天逛菜市場和穿地攤貨當成了“罪過”，來激勵自己向上再向上，雖説物質的豐富在一定程度上拉高了人們的享受標準，但這種對普通群體赤裸裸的身份歧視，難道不值得整個社會反思嗎？
當拼爹、拼朋友、拼工作甚至吹牛成為我們人際交往中的常態時，我突然記起了曾經看過一部外國電影，裏面有這樣一個鏡頭：一位老太太自豪地向新鄰居介紹説，這是我兒子，他是這個鎮上最好的木匠。這個鏡頭，現在想起來真的很溫暖，可惜離我們似乎已經太遙遠了。（武坤）
