“眼保健操殘害中國青少年49年了，全世界僅中國做眼保健操，按摩毫無作用的穴位，49年來中國青少年近視率升至世界第二，達3.6億人，做眼保健操無法改善視力，許多學生用臟手按摩導致紅眼病、眼部感染等。”這樣一則微博，讓眼保健操以“殘害青少年”的罪名迅速遭到“圍攻”。（7月17日《揚子晚報》）
眼保健操對於預防近視究竟有沒有用？具體到個人感受的問題，當然可以見仁見智，但是至少不能因為“全世界僅中國做眼保健操”就對之完全否定。就個人體驗而言，眼保健操對於緩解眼睛疲勞顯然是有作用的，而對於一個才幾分鐘的課間小運動而言，如果能夠適度緩解學生眼睛疲勞，就算不能預防近視，其實已然足夠有用。
“49年來中國青少年近視率升至世界第二”，這個數據的可信度我們無法考證；就算的確如此，也不能説是因為眼保健操給“殘害”成了這樣。沒準，如果不做眼保健操，近視率還要更高呢？一方面，近視與遺傳關係密切，調查顯示，亞洲人患近視眼率比西方人高兩三倍；另一方面，我們學生的課業負擔長期偏重，加之電腦、電視、手機等過多進入孩子們的生活，這些都會影響到學生的近視率。因此，不能用近視率提升武斷證明眼保健操無用。至於用臟手按摩導致紅眼病和眼部感染，那純粹是個人衛生問題，只要用臟手揉眼睛都有可能這樣。
事實上，眼保健操已經成為校園文化不可分割的一部分，用“殘害”這樣的詞來抨擊眼保健操，反映的也許還有對現行教育的不滿。現行教育體制需要改善的地方太多了，眼保健操只是一個無辜的犧牲品。對教育部門來説，這樣的風波也是一種提醒。眼保健操既然要做，就應該做好而不應該淪為形式，如何幫助學生找準穴位將眼保健操做好，這需要引起教育部門的重視。（舒聖祥）
