瀋陽市民送工商所“不作為錦旗”事件，經媒體報道後在社會引起強烈反響。事件當事人劉新表示，視頻出現後，自己變成了網路紅人，來自社會方方面面的評論，讓他壓力非常大。這幾天，他請假在家，一方面自查工作中的問題，以改正工作中的不足；一方面反思自己不當行為。由於自己的工作失誤，給單位帶來了麻煩，對此表示道歉。
“不作為錦旗”事件經媒體曝光後，引發了網友的熱烈圍觀，一時間調侃、諷刺、指責，紛紛涌向了當事人和涉事的工商部門。在這種時候，如果當事人和其所屬的單位無動於衷，毫無反應，也確實不正常。但是對於當初接下錦旗的工商所所長劉新，在這個節骨眼上“請假反省”，卻讓人有些想不通。
首先在請假這個事上，就有需要釋疑的地方。一般來説，請假就得有個請假的理由，或事假，或病假，那麼，這位劉所長請假的理由是什麼呢？似乎既沒聽説他家裏有啥事，也沒聽説他有什麼病，難道僅僅因為在單位承受了社會輿論的壓力，就要請假回家“反省”？有網友一針見血地指出，這不是“請假反省”，而是躲避風頭而已，最多算是一種帶薪休假。
其實更加讓人想不通的還不是當事人這個不明不白的“請假”，而是他的“反省”。不管是這位所長最初的辯解，還是事發之後他所屬上級部門的説辭，都表明他沒有啥錯誤，要説不作為，似乎也是一種集體不作為，而不是他一個人的不作為，那為什麼需要他一個去反省呢？尤其是他接受記者採訪時所説的，由於自己的工作失誤，給單位帶來了麻煩，所以要表示道歉，更加讓人覺得不明所以。
當地的工商部門也承認，全系統單位要舉一反三，搜尋工作不足，進一步規範執法行為云云。這説明當地工商系統在以往的工作和執法過程中，確實存在缺陷和不足，所以才導致消費者以送“反面錦旗”的方式來表達不滿。而正是這位基層工商所所長誤接錦旗的行為，才讓問題得以暴露，才讓當地工商系統得以發現自己工作上的缺點和不足。從這個角度來説，這位所長是功臣而非“罪臣”，他應該受到表彰才是，為何需要反省，甚至需要向單位道歉呢？
集體不作為卻讓一個人“請假反省”，這只能説明當地工商部門還是沒有從根本上反思問題，還是有怪罪這位所長“眼神不好”，把不該接的錦旗接回家的意思。如果真的正視問題，以避免有更多的市民到府贈送這種“不作為錦旗”，就讓這位所長快點回來，帶領他的下屬好好反思工作上的不足，執法上的問題吧。
