遏制微商騙局頻現的頑癥，僅依靠消費者或店主提高警惕於事無補，還必須在依法治理方面下足功夫。

　　近日，劉女士加入一家微商做代理時遇到騙子，交了1000元代理費後就被“拉黑”，再也聯繫不到對方。記者調查發現，類似的微商騙局層出不窮，形式多樣，還有顧客欺騙微商店主的情形（8月4日《京華時報》）。

　　微商騙局頻發，顯然還是監管出了問題。我國目前既沒有制定能夠有效約束微商經營活動的電子商務法，又無明確的監管部門，導致微商監管幾乎處於空白狀態。消費者或店主上當受騙後，往往投訴無門。同時，微商經營以微信軟體為載體，而微信是一個社交軟體，微商的經營活動範圍大多局限在微信的朋友圈內，參與微商經營的消費者或店主多是相互認識的熟人，對詐騙行為的警惕意識不高，給一些騙子利用熟人或朋友進行詐騙打開方便之門。

　　此外，微商交易賬款支付方式存在的漏洞，也是騙子屢屢得逞的重要原因。與淘寶等具有第三方支付平臺或第三方監管平臺的網購渠道不同，微商很多情況下都是通過微信直接轉賬付款，貨款往往在收貨之前就進入了賣家的口袋。很多騙子就是利用這一點，一旦收到錢立馬切斷聯繫。由於沒有第三方監管平臺，微商或者顧客一旦受騙，因缺乏相關證據，難以通過正常途徑維護自身合法權益。

　　顯然，遏制微商騙局頻現的頑癥，僅靠消費者或店主提高警惕於事無補，還必須在依法治理方面下足功夫。法治作為最權威的治理方式，是規範微商經營管理、遏制騙局頻現的有力武器。眾所週知，微商因網際網路技術的廣泛普及而興起，其監管不同於傳統商貿業態，涉及工商、食藥監、物價以及微信平臺等眾多領域，點多面廣線長，相關領域法治完善程度參差不齊，更需要對其進行糾偏。只有讓其在規範有序的法治軌道上運作，才能實現微商市場的常態化、制度化和規範化。否則，很容易為欺詐等不法行為打開方便之門，不利於微商市場的健康發展。

　　今年7月初，商務部針對微商監管處於真空地帶的現狀，公佈了《無店舖零售業經營管理辦法（試行）（徵求意見稿）》。該辦法最大的亮點之一，就是突出規定了微商經營者應提交營業執照、經營許可證、授權經營證明以及法律、行政法規規定的其他證照資訊等；經營者為自然人的，要提供居民身份證、聯繫電話、經營場所（住所）等。由此不難看出，擬出臺這些規定，其目的是將微商經營行為納入法治軌道，對其依法監管，確保其依法經營，以便進一步根治微商騙局頻現的頑癥。在現階段不可能立即制定上位法的背景下，儘快讓相關法規出臺，也就成了根治微商騙局頻現的現實抉擇。

　　目前，我國微商正迎來蓬勃發展的春天，全國微商從業者已從1000萬激增到2000萬人，平均每天誕生3萬到6萬個微商。規範微商經營管理，遏制騙局頻現愈發重要和緊迫。故此，負有微商監管職責的相關責任部門，更應該運用法治思維和法治方式，規範微商經營管理，每走一步都要審視一下相關法律法規是否還有需要完善之處，每遇到一個問題都要想著運用法治方式解決，用法治檢驗監管效果，用執法提升監管品質，對於偏離法治軌道的微商經營行為及時依照法律法規糾偏，從而讓法治成為根治微商騙局頻現、確保其健康發展的力量源泉。

　　當然，治理微商騙局頻現之痼疾，不可能一蹴而就，需要持續不斷地發力。當前，國家推進“網際網路+”行動的號角已經吹響，未來微商的發展勢頭將更加迅猛，依法監管的責任更加重大。相關責任部門必須凝聚法治力量，夯實法治基礎，固化依法監管的成果和經驗，讓堅不可摧的法治基石成為根治微商騙局頻現的良方妙藥，從而護佑微商健康發展。