福彩遭質疑,解釋之後還需改革

時間:2015-01-28 14:53   來源:長沙晚報

  備受彩民矚目的“雙色球5億派獎”最後一期開獎電視直播在沒有事先預告的情況下突然被取消。儘管官方緊急通知稱係技術故障,又在延遲近2個小時後公佈了當期中獎號碼,這些補救措施卻絲毫未能打消網民對推遲開獎“暗箱操作”的質疑。對於推遲開獎的原因,民政部官方回應稱,重慶福彩銷售系統在數據匯總中出現異常,未能及時完成匯總和傳輸。

  開獎資訊延遲2小時,福彩官方網站先於淩晨在首頁進行了説明,民政部又于次日面對網民質疑進行了回應,這一系列動作顯示了相關部門對這一事件的重視,從姿態上來講是積極的,應該予以肯定。只是,僅有這種説明和回應,恐怕是不夠的。

  其實,公眾絕不僅僅是要求福彩方面解釋延遲開獎這一事件,也不僅僅是光對這一問題而進行指責,眼下的關鍵詞其實是“質疑”。很多彩民在質疑這一次開獎的公正性,有無操作問題,這才是焦點所在。對此,相關部門最應該做的其實是自證清白。

  關於自證清白這一點,彩民們已經提過無數次。此前,早有網友總結出相應巨獎得主的幾個特點:“1.都不在自己家或單位附近下注;2.下注點及附近的人都不認識他;3.都是幾十注、上百注地下,仿佛知道自己必中一樣;4.都從不露面,偶爾現身也是戴著面具領獎。”這樣的敘述貌似戲謔,但相關部門不能當作耳邊風。

  當然,光就這次延遲開獎來説,福彩方面也有説法。他們提出根據《彩票管理條例》相關規定,為保證開獎的公正、公平和中獎數據的安全,當期銷售截止後,必須等待全國所有地區銷售數據向國家體彩中心機房傳輸完成並實施數據封存後,再按照規定程式進行搖獎。這一説法的確有一定道理。只是,就像以往《彩票管理條例》中那條“中獎者資訊保密”的規定一樣,有規定就一定能服眾嗎?

  為什麼大家會這樣多疑?其原因正在於人們不了解。而不了解的根本,還是在於彩票運作不夠公開。對此,筆者認為,《彩票管理條例》已經到了該修訂的時候了。

  首先應該做的,就是公開巨獎得主資訊。如今的“隱私保護”的條款,已經讓公眾對彩票本身的公正性産生懷疑,應該對巨獎得主的個人隱私權進行相應讓渡了。至於那些人們所擔心的綁架勒索、親戚到府、生活被打亂等風險,自有其他法律手段予以規避,而且如果有風險,大可以不參加這一遊戲啊。

  其次,應當對於彩票運作加強監管,目前我國的彩票運作僅僅是民政部等部門的下屬分支機構在進行,應該設一個像銀監會之類的專屬監管機構。這一點應該吸取發達國家的經驗,進行相應的改革。

  再者,還應該加快彩票法的立法工作。彩票不僅事關政府部門的公信力,還牽扯相應的公益事業,在一片質疑聲中,假如彩民選擇“用腳投票”,受傷的恐怕還是老百姓。這一點,紅會已經付出了沉重的代價,彩票莫再重蹈覆轍了。(王學義)

編輯:張潔

相關新聞

圖片