【新聞】南京秦淮區小西湖社區居委會要求前來蓋章辦證的民眾先買50元福利彩票。工作人員稱自己沒義務幫助蓋章，但沒章就領不到證。對此，南京市秦淮區福利彩票發行辦公室解釋，因為今年南京市的“福彩”銷售任務較重，所以他們讓社區也承擔了一部分的銷售任務。
【點評】到居委會蓋個章開個證明，這對民眾來説，本來是一件司空見慣的小事；而蓋章先買50元福彩的要求，則不免讓人一頭霧水、勉為其難。蓋章先買50元福彩，居委會工作人員這一荒唐要求的背後暴露出了三大問題。
其一，“任務”之下，“自願”何在？《彩票管理條例》規定，彩票是“自然人自願購買”的。“江蘇省要達到100億，南京要達到18億”，我們不得而知，這個銷售額是如何確定的，但將其當成一種“任務”，自然會出現五花八門的招數來應對，“自願購買”在脅迫下也就成喪失了制度剛性。作為“基層群眾自治性組織”的居委會，固然可以在福彩的社區宣傳推廣上做一些工作，但其工作人員有何資質直接銷售福彩？又有何權力強制辦事民眾買福彩？這也足見福彩銷售管理之亂。
其二，公權尋租，誰護民權？“我們沒有義務蓋這個章，但是你沒有這個章，你領不到這個證。”不難看出，該居委會工作人員深諳一顆公章對民眾辦事的意義。也正是有著蓋章的權力，強銷50元福彩才成了可能。按居委會組織法規定，“辦理本居住地區居民的公共事務和公益事業”，這本是居委會的份內事；怎麼收費怎麼辦理，按程式規定進行即可。而將“先買50元福彩”納入辦事程式，如此拙劣的權力尋租行為，不止損害了民眾權益，更是一種公信力自傷。
其三，屢屢“被慈善”何時休？據報道，秦淮區夫子廟街道辦稱，前段時間紅十字會進行捐款，給社區下達任務的時候，社區問工商局能不能捐點款，工商局沒同意，社區又説那買一點福彩吧，工商局也沒答應。最後，工商局説別推銷了，有人來蓋章的時候你們就每個人收50塊錢，（賣）給他們福彩吧。捐款本來是一種善舉，卻在不同部門的角力下，最終被“50元福彩”所綁架。“被慈善”屢屢上演，把公益捐款的本質越抹越黑，這是對來之不易的慈善氛圍的破壞，很容易挫傷廣大公眾的公益事業參與度。
“蓋章先買50元福彩”，一條簡單的消息讓我們見識了“任務”經濟的不擇手段、“公章”權力的蠻橫張狂、“被慈善”亂象的不斷上演。這些問題無時無刻不在糾結著我們的生活，值得思考一下了。
