河南替考事件曝光，固然需要相關部門深入調查，給民眾一個真相，讓違法者付出代價，同時更要改進高考監管，杜絕“內部人”干預的空間。

　　日前，央視曝光了河南某地的高考替考事件。組織替考者自稱，他們花錢可使監考各個環節獲得通融，打點一個考場起步7萬元。一名組織替考者還自稱是華中科技大學的教師。暗訪視頻中，監考老師發現破綻竟也沒有阻攔，“槍手”們順利完成了替考。對此，教育部回應，已派工作組趕赴河南省、湖北省指導督辦調查，並請公安部指導有關地方公安機關立案偵查。

　　當眾多考生拼全力備考，緊張參加考試同時，一些人卻可以花錢請人替考，“考上二本2萬，一本3萬，重點一本5萬，若考上全國名校，酬勞再商量。”毫無疑問，每一次成功的替考，就是對其他考生錄取機會的剝奪，是對高考公平的嚴重破壞。

　　公眾的疑問在於，為何這些替考能一路無阻？替考組織者的説法，是提前做好了內部打點，買通了主考官；而且，即便替考者被查出來，只要他死不承認，替考組織者就可以找關係把事情擺平。而就在10天前，有媒體也曝光了北京幾名大學生到外省參加替考的新聞，替考組織者甚至稱花錢找替考的家長“是教育局高招辦的，一切都安排好了”，這些資訊是否屬實？

　　其實，從此前被查出的高考替考案件中，“內部人”涉案已非常普遍，例如2012年天水替考案案發後，50多名公安、教育等系統人員被查，2007年河南鄲城替考案，包括鄲城縣教體局局長、招生辦主任等10多人受處。那麼河南以及北京學生外省替考案中，背後恐怕也少不了“內部人”在操縱。

　　替考事件頻繁發生，但是目前，相關部門打擊替考的力度卻不盡如人意。許多替考事件都是媒體曝光後才受到追究，這顯示出，相關部門打擊替考的主動性有待提高，方法有待創新。另外，每次對查處的替考案處理，許多涉案官員等“內部人”多是受到黨紀政紀處分，這是否過輕？

　　從這些替考事件中，我們也看到一些高考監管機制的失效。例如指紋驗證形同虛設，替者用指紋膜就可輕易騙過機器；還有高考監管者本身的監管問題，為何主考官的權力難受到制約……可以看到，替考現象的蔓延，暴露了高考管理的很多漏洞。

　　另外，從許多替考事件中可發現，縣城，尤其是一些不發達、較偏遠的縣城，往往是高考替考的高發地區。因為在這些地方無論是民眾監督還是媒體監督都比較薄弱，再加之這些地方各部門的官員之間沾親帶故很普遍，所以很容易組織起對替考的保護網。針對這一現象，教育主管部門有必要進一步加強在縣一級的監考管理，實現有效的制衡和規範。

　　替考事件曝光，固然需要相關部門深入調查，給民眾一個真相，讓違法者付出代價。同時，更要看到，改進高考監管，杜絕“內部人”干預的空間，才是遏制替考蔓延的根本之策。