近幾年,市縣領導“一把手”異地任職已成為領導幹部人事任用的常態,但異地任職也會帶來一些問題。中央編譯局當代馬克思主義研究所所長何增科就表示,“異地任職會導致夫妻兩地分居,有可能誘發領導婚外情問題,滋生權色腐敗。”
客觀地説,兩地分居肯定是個問題,至少會影響夫妻感情,但如果一定要把它當成能誘發領導婚外情問題,滋生權色腐敗的罪首,顯然是有問題的。
畢竟人這一生中,感情只是一小部分,感情生活中,性也只是一小部分。古代官員下派,一去好幾年,沒有電話不通公路,交通基本靠走,通訊基本靠吼,所以,官員一般都會拖家帶口走訪基層。可現在,交通這麼便利,高鐵四通八達。公務員一週雙休是有保證的,逢年過節放假遵守的也是國家標準。要見面,無論從時間還是空間上看,都不是問題了。
哪怕見一面真的很難,就可以去找小三嗎?這話反過來説也一樣成立,哪怕夫妻天天膩在一起,就能確保不找小三了嗎?估計沒人敢拍著胸脯打包票吧。
很多時候,官員發生婚外情,並不是因為他有多寂寞,而是因為他抵擋不住身邊的誘惑。有多少人眼巴巴地盯著領導手中的那點權力,送到府的有,設圈套的也有,總之,誘惑無處不在,就看你有沒有這個定力了,這跟老婆(公)在不在身邊沒有必然聯繫。
所以,兩地分居是個問題,但官員的婚外情是另外一個問題,老婆(公)不在,不是婚外情的藉口,發生婚外情也不必然就會産生權色腐敗,兩地分居更導不出權色腐敗這個果。
民工異地分居的情況更多,怎麼沒聽説他們誘發權色腐敗啊?沒有權,人家會送到府嗎?説到底,不是官員的魅力大,而是權力太好使、太缺乏監督了。(高路)