調查人員稱調查數據的中位數顯示一般城市家庭的資産實際在40.5萬元以下
近日，中國家庭金融調查與研究中心發佈一份《中國家庭金融調查報告》(下稱《報告》)。《報告》稱，中國家庭資産平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元；中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠超世界60%左右的水準，甚至高過美國和日本；城市首套房平均收益率在300%以上；2011年中國城市戶均擁有住房為1.22套……
這份報告出爐後，網友們紛紛驚呼，自己拖了大家的後腿！更有人無奈地表示，自己“被平均”了！
參與調查的工作人員昨日接受本報記者採訪時堅稱，調查的數據是可靠、可信的。
調查報告稱全國戶均擁有住房1.22套
據了解，中國家庭金融調查與研究中心是西南財經大學與中國人民銀行總行金融研究所共同成立的公益性學術調查研究機構。
據該機構官方網站介紹，《中國家庭金融調查報告》基於全國25個省、80個縣、320個社區共8438個家庭的抽樣調查數據匯總分析形成，涉及家庭資産、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數據。目的是為學術研究和政府決策提供高品質的微觀家庭金融數據。
報告顯示，截至2011年8月，中國家庭資産平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農村家庭平均為37.70萬元。
報告稱，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，其中城市為85.39%，2011年中國城市戶均擁有住房為1.22套。具體到套數，城市家庭中只有一套住房的佔69.05%，兩套的佔15.44%，其餘的擁有三套或三套以上。報告指出，與國外相比，中國的家庭自有住房率很高：世界水準為63%，美國為65%，日本為60%。
報告顯示，在城市中，第一套住房平均收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。但這也並沒有改變中國人保守的風險偏好。在這份報告中顯示，中國家庭無風險的銀行存款所佔比例，遠高於其他金融産品類型所佔比例，達到60.91%。
《報告》甫一齣爐，網友們的質疑鋪天蓋地而來。這些質疑大多集中在家庭資産平均值以及家庭自有住房擁有率上。不少人提出，針對全國的調查，僅僅選取8000多個樣本，略顯不夠，甚至有人質疑：“數據可靠嗎？”
10%的家庭佔有全部樣本資産的80%以上
據中國家庭金融調查與研究中心主任甘犁介紹説，這份報告花了3年時間，是我國家庭金融微觀數據領域首份報告，填補行業空白。此次調查，抽樣方案的標準是“隨機取樣”：首先他們在全國抽取了2585個縣/區(西藏、新疆、內蒙古和港澳臺地區除外)，然後直接從市/縣中抽取居委會/村委會；最後在居委會/村委會中抽取住戶。
參與此次調查的西南財經大學學生張睿，昨日接受本報記者採訪時也稱：“我們的抽樣方法非常科學，8000多戶家庭的人口統計學資訊、GDP等重要的變數都和全國的分佈很一致，可以説明這個數據是有效的。可能是大家沒有看到完整的數據版本，所以對於媒體截取的一些數據的感受不一致。”張睿説，媒體的“斷章取義”一定程度上誤導了讀者。
對於質疑最多的“中國城市家庭資産平均247萬”的説法，張睿解釋説：“我們的數據中，最有錢的10%的家庭佔有全部樣本資産的80%以上，所以提高了均值水準。而更有解釋力的是中值水準(中位數)，樣本中家庭資産的中值為40.5萬元，就是表明一般城市家庭的資産是在40.5萬元以下的。”
甘犁則認為，平均數和中位數都有意義，平均數反映了社會財富，中位數反映了收入的分佈，兩者一比較能看出，現在家庭收入差距非常大。 文/本報記者梁國瑞
網友評論 微博評論
@yangzhe1991：楊村有個楊千萬，鄰居九個窮光蛋，統計人員一平均，楊村十個楊百萬。
@藍穎2012：想起一個老笑話：比爾 蓋茨走進一家咖啡館，平均起來咖啡館裏的所有人都是千萬富翁了。
@玉瀾V：我家沒有達到城市家庭的平均數，真難過。
@來源愛説笑：跟大部分抽樣數據一樣，樣本中的極值對最終結果的影響過大——要麼樣本太小，要麼抽樣方法有問題。大家都盯著戶均資産247萬，還有一個更重要的數據沒被關注，就是中位數只有40多萬元。如果此次調查有效，只能説明財富分佈非常不平均！所以我更願意相信這次統計沒有代表性。
@三兒的爸爸：我也學過統計學，這次調查的樣本數量頗讓人質疑，不夠嚴謹。
@專治各種傷不起：這數只在夢裏出現過，下班去查下自己銀行有多少錢，我全家有多少錢！
@平頭李愷：中位數還是比較靠譜，平均數和中位數相差巨大……
