收入兩極分化，是中國最致命的敵人。中國的社會結構很像拉美國家。收入不平等，已經變成了固化的問題，很難通過一般的改革得以改變。
有調查顯示，2010年，中國有1000萬人民幣流動資産的家庭有54萬，佔全國人口的比例只有0.1%。他們的總財富多達2.68萬億美元，超過當年全國GDP的44%，或者是全國財富存量的20%。同年，中國每人平均GDP雖然達到了4600美元，但是，全國60%的人的平均收入卻達不到1200美元，還是處於貧困或溫飽的狀態。
因為兩極分化，中國人的幸福感低。OECD發佈的一項世界40個國家的幸福指數調查結果顯示，芬蘭得8.9分，位居世界第一。中國得4.2分，倒數第一，比印度還低了0.5個點，而印度的每人平均GDP只是中國的1/3。
中國前30多年的發展，主要是靠豐富的廉價勞動力。由於獨生子女政策，中國人口迅速老化。2010年，60歲以上的老人佔總人口的13.6%。2000年，這一比例只有8%。今後十年，年輕人口將迅速下降，而老年人口將迅速增加。同時，上一代人可以接受低工資、高強度、長時間的勞動。而80後、90後的這一代人，將不再會像他們的父輩，接受這樣的殘酷。深圳富士康16連跳就是再好不過的例子。所以，再過10年，中國人口紅利將被耗盡，靠低價勞動力的競爭優勢將徹底消失。而目前國企壟斷，已經提前斬斷了中國企業的自主創新能力。
中國進入中等收入陷阱的另一個推手就是資源浪費。通過高投資，通過大量廉價産品出口的國家，它是以犧牲老百姓的生活水準的提高為代價的。1995年到2010年，消費佔GDP的比重從47%下降到34%。而美國這一比例，從86%提高到88%。中國如果不改變生産模式，工業模式，如果GDP再增長兩倍，那麼投資的比例還必須提高，而老百姓的消費還必須被擠壓。這樣的經濟增長，沒有同提高人民的生活水準同步進行。整個增長過程，就是一種資源嚴重浪費的過程。
高浪費，還表現在高能耗和高污染的基礎上。中國的能耗佔世界能耗總量從2000年的不到8%，提高到2010年的20.6%。CO2的排放量從不到10%，上升到2010年的26%。2010年，中國每人平均G D P是世界平均水準的50%，而每人平均排放量已經是世界平均水準的1.3倍！
假如到了2020年，中國的GDP達到世界GDP總量的20%，超過美國，而中國目前的能耗結構不改變，CO2的排放量結構不改變，中國的能耗將佔世界總能耗的40%，CO2排放量將佔世界的一半。請問，這樣的經濟結構可以持續嗎？
