大家都知道信用卡消費很方便。現在，越來越多信用卡推出“失卡保障”政策，即使不小心丟卡，也能避免損失。理財經理在推薦信用卡時，經常把這一條當做賣點。

　　但現實生活中，一些人信用卡被盜刷後找到銀行要求返還損失金額，卻遭到了銀行方面的拒絕。理由是，“失卡保障”政策不適用於“密碼+簽名”的刷卡方式，損失只能由卡主承擔。這是怎麼回事？信用卡卡主又該如何保障自己的權益呢？

　　“失卡保障”一般不包括密碼交易

　　郭小姐準備年底結婚。因為家裏要裝修，還要置辦彩電、冰箱等大件物品，所以她多辦了幾張信用卡。郭小姐覺得用信用卡消費比較划算，有些地方除了刷卡有優惠，還有額外的獎品和積分。

　　可沒想到，就在前幾天，郭小姐的錢包被偷了。包裏的身份證、1000多元現金和剛辦不久的信用卡通通都丟了。更令郭小姐心急如焚的是，錢包裏的1張信用卡已經被人盜刷了5000多元。當收到信用卡的“交易短信通知”後，她馬上打了挂失電話。郭小姐感到很奇怪，明明信用卡是有密碼的，或許是小偷看了她的身份證，用生日作為密碼嘗試而盜刷成功。

　　之前郭小姐聽説過，信用卡“有失卡保障”一説。於是，她去辦卡銀行諮詢相關情況。

　　可最受打擊的是，郭小姐竟然不能享受“失卡保障”。銀行的信用卡業務負責人告訴她，“失卡保障”多針對非密碼交易。小郭選擇的是憑“密碼+簽名”的交易方式，這並不在銀行提供的失卡保障範圍之內。

　　“信用卡的失卡保障，針對的基本是簽字消費。”該銀行的某負責人説，使用了密碼的消費一般不在其列。除了交通銀行的“用卡無憂”服務，持卡人通過POS機刷卡簽字完成的交易，挂失前48小時所發生的損失可以得到賠償外，其餘的信用卡“失卡保障”的保障範圍均不包括密碼方式的交易。

　　非密碼交易的保障額度不同

　　那麼，到底失卡保障是什麼服務呢？

　　原來，失卡保障是指信用卡客戶遺失信用卡後，銀行對持卡人在挂失前一定時間內，因被人盜刷信用卡而造成的損失進行賠償。

　　銀行現在對信用卡提供的“失卡保障”，大都是針對非密碼交易的情況。

　　據介紹，包括交通、廣發和華夏等多家銀行，都推出了“失卡保障”政策，一般保障的時間，是卡片挂失前48小時或是72小時內。在這期間，如果出現信用卡被盜刷的情況，銀行可以代持卡人向保險公司索賠。

　　從各家銀行公佈的“失卡保障”政策看，這項業務多是針對信用卡的非密碼交易，也有部分銀行包括所有POS機刷卡交易。但取現、網路交易和轉賬等，都不包括在內。

　　“其實，沒有密碼的信用卡丟失後被盜刷，也並不一定能獲得全額賠償。”保障的額度也並不相同，有些銀行保障的是信用卡的最高授信額度，有些銀行則只是保障最高1萬元到1.5萬元。超出這個額度的，即使是非密碼交易，銀行也是不給賠償的。並且，失卡保障在賠付時需要經過多道繁瑣的手續。

　　其一般的流程為：持卡人發現信用卡丟失或被盜、被搶——持卡人致電信用卡中心客服申請挂失、繳納挂失手續費——查核是否有盜刷交易。若存在盜刷交易，則需填寫《失卡保障申請表》、準備其他完整的索賠資料——快遞至卡中心指定地址——等待處理結果。若不存在盜刷，則只需申請補辦新卡。

　　密碼和簽名，使用哪種更安全

　　那麼，到底密碼和簽名哪個更安全？筆者又諮詢了招商、廣發、交通等幾家銀行信用卡中心。

　　“密碼和簽名各有利弊。”銀行的客戶經理老黃説，國內信用卡使用者更喜歡帶密碼的信用卡，而在國外信用卡一般是不帶密碼的，並不存在哪種更安全的情況，如何選擇由消費者個人來決定。

　　如信用卡沒有密碼，儘管被盜刷後客戶承擔的責任較小，但那樣的一張卡無法在ATM機上取現，也沒法在網上購物時作為支付工具；只能在商戶那裏刷卡消費，方便度不夠。

　　銀行現在對信用卡密碼的設計也更加人性化，分為電話銀行密碼、網上支付密碼等多個密碼。持卡人可以在刷POS機購物的時候，使用簽名消費；在進行網上銀行交易時使用密碼交易，這樣可以在方便持卡人網路、電話支付的同時，最大化地為客戶避免損失。

　　黃經理表示，如果“失卡保障”無法足夠地補償客戶的損失，一些信用卡盜刷責任劃分會通過訴訟途徑解決。這時如信用卡簽單上的字跡和信用卡背面的字跡非常相似，客戶也並不能完全免責，甚至要承擔大部分的責任。

　　“因此，信用卡最好辦消費短信提醒，這樣卡丟失之後能儘快發現並辦理挂失。”他提醒説，信用卡背面的簽名不要過分簡單或易於模倣，特別是像“丁一”這樣簡單的名字，簽名也需要適當的防偽。