英國首相卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新協議辯解稱,他曾真誠地希望(與歐洲各國領導人)達成一致,但最終否決是因為新協議不符合英國的國家利益。而反對黨工黨黨首米利班德則稱卡梅倫的決定是一場“外交災難”。
日前在布魯塞爾舉行的歐盟27國領導人峰會上,卡梅倫拒絕了法、德兩國領導人提出的修改歐盟條約要求,實際上行使了否決權,使得歐盟其他國家只能簽署一項政府間的新協議,以加強各國財政和預算的監管。卡梅倫此舉雖得到保守黨內多數支援,但也遭到工黨及聯合政府副首相、自民黨黨首克萊格的批評。
卡梅倫12日在議會就其否決歐盟新條約進行解釋。他説,他在歐盟峰會上以誠信的態度進行談判,並且其要求是“適度、合理、切題”的,而最終行使否決權,是因為他不能確認新協議對金融管控具有足夠的保護措施。他稱,否決新條約不是一件容易的決定,但卻是正確的抉擇。當時他面臨兩種選擇:要麼同意一項沒有保護措施的新協議,要麼索性否決它。“我去布魯塞爾只有一個任務,那就是保護英國的利益,我做到了。”
針對否決歐盟新條約將使英國失去在歐洲影響力的説法,卡梅倫辯稱,他不認為對英國來説存在這樣一個二元選擇:要麼犧牲國家利益,要麼在歐洲核心層的談判中失去影響力。他堅稱英國兩者可以得兼:既是歐盟全面、忠實和有影響力的成員,同時又置身於不能保護英國國家利益的協議之外。
此前1日,自民黨黨首、副首相剋萊格在接受英國廣播公司採訪時表示,卡梅倫否決歐盟新條約“對英國不利”,將使英國被邊緣和孤立化。這也是自去年保守黨、自民黨聯合執政以來,兩黨第一次在重大問題上公開出現分歧。
而卡梅倫12日在議會為自己辯解時,克萊格並未在場。卡梅倫稱,在參加歐盟峰會之前,他已經就其立場同自民黨夥伴達成一致,兩黨並拋開不同政見為國家利益而努力。
反對黨工黨黨首米利班德在卡梅倫陳述結束後對其大加指責,稱卡梅倫在談判中沒有得到任何東西,是一種失職行為。卡梅倫否決歐盟新條約不僅沒有保護英國的利益,而且使英國失去了發言權。他甚至稱卡梅倫的決定是一場“外交災難”。