“改變”漸顯乏術 美國人看奧巴馬的眼神變了

　　貝拉克奧巴馬就任美國總統8個月，一些美國分析師開始回顧和評價他的外交政策。一些人認為，隨著美國對阿富汗、巴基斯坦、伊朗、巴以和朝鮮外交政策前景的日漸“黯淡”，奧巴馬外交“光環”正逐漸消失。

　　究其原因，一種觀點認為奧巴馬試圖“改變世界”的努力已漸顯乏術；另外一種觀點認為奧巴馬與敵對國家接觸的政策頗顯“幼稚”；第三種觀點則認為奧巴馬處理外交事務優柔寡斷。

　　懷疑奧巴馬已放棄實用主義方法

　　法新社8日播發一篇採訪伍德羅威爾遜中心公共政策學者阿倫戴維米勒的報道。這位曾在歷屆美國政府任職的外交學者認為，奧巴馬在處理國際關係事務方面可能已經放棄採取實用主義的方法。

　　“貝拉克奧巴馬剛上任時，外交政策具體而現實，”米勒告訴法新社，這與前任總統喬治Ｗ布希主張使用武力和強硬對話的外交立場形成鮮明對比。

　　米勒説，“在處理國內事務方面，他(奧巴馬)盡顯變革者風采，但在國際事務方面卻不儘然”，奧巴馬政府先前呼籲以色列停建猶太人定居點遭以方回絕，促使伊朗重返核談判的努力也難以奏效。

　　認為與敵對國家接觸政策頗顯“幼稚”

　　對於導致外交“光環”消逝的原因，分析人士傑克遜迪爾在《華盛頓郵報》上刊文寫道，奧巴馬希望與包括朝鮮最高領導人金正日在內的人物接觸、以期取得進展的想法頗為“幼稚”，“朝鮮今年前幾個月重啟核子試驗和導彈試驗，現在又重新要求美國承認其擁有核武器合法地位”。

　　迪爾説，儘管奧巴馬與朝鮮、委內瑞拉、敘利亞和伊朗採取的“接觸政策”在未來可能會取得一些成果，但這些外交努力眼下均“未現成果”。

　　布魯金斯學會安全事務專家邁克爾漢隆認為，奧巴馬某種程度上可能為自己競選總統時的“豪言壯語”和媒體壓力所困，但奧巴馬並非已經偏離此前的現實主義外交理念。

　　漢隆説：“奧巴馬上任以來，在處理大部分國家安全事務方面凸顯現實主義色彩。我對此深表贊同，並有足夠理由相信他將沿著‘老路’繼續前進。”

　　布熱津斯基亦頗感悲觀

　　美國前總統吉米卡特的國家安全事務顧問茲比格涅夫布熱津斯基儘管此前鼎力支援奧巴馬當選，但當談及奧巴馬外交政策前景時，布熱津斯基頗感悲觀。

　　布熱津斯基告訴總部位於英國倫敦的《金融時報》，雖然奧巴馬極力修復與一些阿拉伯國家的關係，但美國正遭遇“與整個伊斯蘭世界矛盾加劇的風險”。

　　布熱津斯基説，他擔心美國正日益陷入阿富汗戰爭泥潭，並將巴基斯坦捲入其中。眼下仍為美國對阿政策和是否向阿富汗增兵問題困擾的奧巴馬，先前就應該做出決定。(閆亮）

相關新聞