中新網10月19日電 最高人民法院民一庭庭長程新文今日介紹“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益典型案例時表示,通過這些案件,人民法院逐步確立了司法裁判的範圍,既不對學術問題作出司法裁判,也要對以學術研究為名侵害他人合法權益的行為作出制裁。
最高人民法院今日召開新聞發佈會,發佈依法保護“狼牙山五壯士”等英雄人物人格權益典型案例並回答記者提問。
程新文介紹,一段時期以來,人民法院受理了一批涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽、榮譽等人格權益的民事案件。這些案件的特徵是,侵權人往往以學術研究、商業行銷活動等手段,以網際網路媒體為主要工具,詆毀、侮辱、誹謗英雄人物,醜化英雄人物的形象,貶損英雄人物的名譽,削弱他們的精神價值,進而解構當代中國社會主義核心價值觀。
“今天公佈的以涉及‘狼牙山五壯士’和邱少雲烈士名譽權侵權糾紛案等案例,就是此類案件的典型代表。”程新文介紹。
程新文介紹,這些案件,在表現形態上為侵害名譽權等糾紛,但其背後涉及的利益類型和利益主體相當複雜,稍有不慎,可能會導致利益失衡。在審理此類案件過程中,人民法院非常重視英雄人物個人權益保護和公民的言論自由、學術自由的關係。
程新文介紹,總的原則是,公民的言論自由、學術自由應在憲法和法律的框架內行使,在不侵害他人權益和危害公共利益的範圍內行使。
“通過這些案件,人民法院逐步確立了司法裁判的範圍,既不對學術問題作出司法裁判,也要對以學術研究為名侵害他人合法權益的行為作出制裁。”程新文説。
[責任編輯:張曉靜]