香港中評社3月26日評論 原標題：蔡英文説服不了美國人 變數就很大。將面臨2016年臺灣地區領導人選舉，蔡英文作為民進黨唯一的參選人又要到美國訪問，蔡為何急著向美國報告，接受美國的考驗和檢驗？
一、美臺關係特殊，蔡英文極力想獲得美國的支援。冷戰結束後，美國的兩岸政策更多地受制于國內政治力量影響，國會在對臺政策制定中發揮著越來越重要的作用。隨著中國大陸的崛起，兩岸實力此消彼長，兩岸均勢失衡，美國國內打著保護臺灣的旗號，不斷地加強對臺軍售，以體現美對臺的保護。美國也通過《與臺灣關係法》和“六項保證”等為其對臺政策提供法律和政策保障。然而從中美關係正常化發展歷史的脈絡來看，多年來，美國對臺海問題形成了“保持現狀、維護和平”的政策傳統。這一傳統政策既符合美國戰略利益，又符合中國堅持兩岸同屬“一個中國”的核心利益。
在對待臺海問題上，美國也時常採取“雙重威懾”的手段，嚇阻兩岸任何一方單方面採取行動改變臺海現狀的做法。美國既是臺海政策的制定者，又是直接參與者和影響者。海峽兩岸多年的分隔局面，是美國一手製造的。臺海問題，美國是始作俑者。也就是説，美國對臺海局勢變化有著最直接最有力的影響，尤其是對臺灣的影響。無論臺灣政局如何變化，美國都會在其中起著重要的不可替代的作用。臺灣政局萬變不離其宗，怎麼變都不能影響到美國的戰略利益，否則美國就會出手干預。
正是因為美國對臺灣經濟、政治、軍事等諸多方面有著極其重要的影響，所以蔡英文急著赴美展開她的兩岸政策説明，以獲得美國的認可和支援，從而為圓其臺灣地區領導人之美夢。蔡的心情可以理解。
二、美國表面上表示不干涉臺灣選舉，但美國的態度對臺灣選舉有最直接的影響。在對待臺灣問題上，美國既反對“臺獨”，因“臺獨”使兩岸處在動蕩不安失控的局面，損害美國的利益，又不放棄對臺承擔某種防務承諾;既承認兩岸同屬“一個中國”，但又不希望看到兩岸走的太過於親近，甚至實現統一，只是希望兩岸維持現狀。
而美國不支援“臺獨”，態度是鮮明的，那是美國戰略利益所在。美國不支援“臺獨”，從而使兩岸安全局勢得以維持，進而避免因臺灣問題中美出現軍事對峙的可能性。從中國大陸和平崛起和綜合實力大幅度提升，以及美國長遠臺海戰略格局來看，美國希望兩岸最終以和平方式實現統一，而不希望大陸以武力統一台灣。從美國領導人對臺海形勢發展的表述，可見此思想。比如，在1998年6月，美國總統克林頓在北大演講時表示，美國對兩岸的“和平統一不構成障礙”，“中國的重新統一應當通過和平的方式實現，美國鼓勵兩岸對話，以實現這一目標”。在2004年10月，小布希時期的美國務卿鮑威爾接受媒體採訪時表示，美國希望中國採取和平形式實現統一。可見，美國的決策者希望兩岸以和平方式解決兩岸分離的現實問題，而對“臺獨”主張是不支援的。
正是基於不支援“臺獨”的立場，美國對兩岸關係和平發展持積極的態度，贊成兩岸保持和平發展的局面。特別值得一提的是，在2012年臺灣地區領導人的選舉中，面對蔡英文空洞的“臺灣共識”和“臺獨”主張，美國在選舉的最後關鍵時刻，旗幟鮮明地支援國民黨候選人馬英九，“拉抬”馬的選情，重挫了蔡英文的士氣，最終馬英九贏得選舉。可見，在對待臺灣政策上，美國不支援“臺獨”可謂涇渭分明，毫不含糊。從而可以看出，美國對臺政策是什麼，堅持什麼，反對什麼，美國的態度對臺灣地區領導人選舉影響也是最直接的，直接影響到臺灣選民的投票意向。今美國雖表示，不干預臺灣選舉，但屆時美國必須表明其立場。這一點毋庸置疑。
[ 責任編輯：何建峰 ]
