資料圖：馬英九(右)與過去幾年一直作為特使出席亞太經濟合作會議的連戰。
中國國際問題研究所研究員、國際戰略與臺灣問題專家郭震遠27日接受香港“中評社”記者採訪時表示，在中國外交部發表關於拒絕馬英九參加亞太經濟合作會議(APEC)表態之後，希望臺灣方面應該儘快地冷靜下來，對此事及臺灣國際空間等相關問題進行反思，與糾結馬英九是否親自出席APEC相比，這才是對兩岸關係的下一步發展及比較順利地度過深水區真正有幫助的。
中國外交部發言人洪磊27日就馬英九希以經濟體領袖身份出席今年亞太經濟合作組織(APEC)領導人非正式會議答記者問時表示："我們主張，按照APEC有關諒解備忘錄的規定和慣例來處理有關問題。"
該《諒解備忘錄》明確規定：中國作為主權國家以“中華人民共和國”的名稱，臺灣、香港作為地區經濟實體以“中國臺北”和“香港(回歸後改為“中國香港”)的名稱同時加入“APEC”;臺灣當局只能派主管與“APEC”有關的經濟事務部長參加會議，臺灣“外長”和“副外長”不得與會;“APEC”各方將嚴格遵守並確保上述協議的實施。
馬英九日前出訪中美洲時公開表示，希望可以親自出席APEC領袖高峰會，認為他無法親自出席“對臺灣並不公平”。此外，臺“總統府”發言人李佳霏也表示，馬英九會盡力爭取以“經濟體領袖”身份參加APEC。據悉，今年的APEC年會暨領袖會議將於10月在印度尼西亞的巴厘島舉行，而明年的年會則將於9月在上海舉行。
雖然亞太經合組織已經吸收中國臺北及中國香港這樣的地區經濟體加入，但是，按照約定，臺灣方面只有經濟事務的主管或者臺灣地區領導人的代表才能參加APEC年會。而在過去幾年，臺灣方面也一直派遣連戰以特使身份出席。
郭震遠認為，馬英九能否出席年會並不是對臺灣公正不公正的問題，也不是一個簡單的身份問題，而是一個涉及兩岸關係根本原則和基礎的問題。“馬英九這個做法非常不妥。這是一個誤判審視，表現出一種過分的期待和過分急躁的心態。”他説，“這涉及到‘兩個中國’或者‘一中一台’，是一個非常嚴重的、大陸絕不允許發生的政治問題。”
“馬英九齣席APEC是肯定不可能實現的，更嚴重的是，這會對兩岸關係、兩岸互信及兩岸之間至今一直良好的氣氛造成影響。”在他看來，兩岸關係在和平發展的進程中取得了許多明顯而重要的成就，特別是在經貿關係和人員交往上取得了空前進展，來之不易。但是，這些成果的最根本基礎還是兩岸之間的政治互信，“也就是堅持‘一個中國’的原則，反對臺獨。”
據消息透露，臺灣方面對於馬英九的想法其實仍有保留，認為兩岸接觸步伐若過快過大，可能在島內引發軒然大波，政治後坐力恐怕大於“外交”及兩岸收穫。
對此觀點，郭震遠表示，“這不是一個得失相衡的問題，壓根就是‘沒有得只有失’的問題。”他認為，所謂的“政治後坐力”即指，如果把臺灣一些人的期望值抬得很高，在最後卻又沒有實現的話，將在島內引發不良後果。“這對於兩岸關係，特別是對到目前為止都非常良好的兩岸氣氛，都會造成很不利的影響。”他説，“而大陸方面和馬英九之間的互信也會同樣受到影響。”
郭震遠認為，馬英九的這種想法與臺灣方面一直存在的一個要求相通，即臺灣希望大陸方面給予國際空間，認為不給就不利於兩岸關係，就不利於臺灣民眾對大陸的認同。而在他看來，這個要求在邏輯上就很成問題，“國際空間不同於經濟讓利，大陸空間大，也有條件，給臺灣讓出一部份利益做得到，但國際空間的性質完全不同，涉及國家主權及領土完整。”他説，“而且，很多國際問題都有對應的國際規則和法律的限定，在這種情況下，誰也不能説給(國際空間)就給。”
“兩岸關係從本質上講還是政治關係，而臺灣的國際空間問題又是兩岸政治關係中最高端也最敏感的問題，”郭震遠説，“我們所講的臺灣的國際空間問題，需要兩岸共同努力來找出一個合情合理的安排，但有一個前提：堅持‘一個中國’原則，不搞‘一中一台’、‘兩個中國’。”
郭震遠提到，對於馬英九重提希望出席APEC的議題，國臺辦副主任孫亞夫此前已經表示，大陸方面了解此為臺灣長期願望，但如何參加，“仍應考慮APEC的長期慣例”。隨後，臺灣“總統府”在26日改口表示，“目前條件還不夠”，幾乎打破了馬今年親自出席APEC的可能。
但據臺灣《中國時報》報道，外界也有解讀，認為馬英九是在為明年親自出席在上海舉行的APEC佈局，“習馬會”或有機會在明年實現。
對此，郭震遠指出，“大家也都很清楚，(‘習馬會’的)障礙不在大陸而在臺灣方面。馬英九多次提出要促成‘習馬會’，實際上是設定了前提的，比如一定要以‘總統’身份，或者設定一個稱呼問題等等。”
郭震遠最後表示，“一方面，我非常期待和歡迎(‘習馬會’的舉行)，另一方面，我也非常清醒地了解，在臺灣方面目前的立場、態度及設定的一些條件下，‘習馬會’還不具備實現的可能。”
