近日，故宮處於輿論的風口浪尖中。先是蟊賊一時興起偷走故宮9件展品，案件告破後，故宮向北京警方贈送錦旗，卻把“捍”字寫作“撼”字。此外，央視主持人芮成鋼披露：故宮正把建福宮建成一座全球頂級富豪獨享私人會所，故宮方面否認後，一名知情人將紫禁城建福宮的《入會協議書》曝光，輿論再度譁然。
新聞中説稱的故宮，實際上是對故宮委託管理機構——故宮博物院的簡稱。故宮是我國悠久文化和歷史的象徵，是民族和國家形象和獨立品格的歷史憑證。故宮並不隸屬於故宮博物院，它屬於每個國民，而故宮博物院只是一個委託管理機構，它的職責就是保護、管理好故宮，可從連日來一系列事件中看，故宮博物院沒有盡好自己的職責。
故宮作為頂級的國家文化事業單位，其安保體系應該非常嚴密，但石柏魁臨時起意，就輕鬆盜走了故宮9件展品。他的偷竊行為談不上高科技、高智商，他的犯案手法無非是渾水摸魚、藏匿、破窗而入、翻墻逃跑，這與那些進入平常人家偷雞摸狗的小蟊賊沒有區別。在這次毫無技術含量的盜竊案面前，號稱有“國家級安保”的故宮竟接連失去防範，顯示出了故宮在保護國家文物安全方面的巨大漏洞。
故宮作為國家財産，其支配和使用方面也存在問題。建福宮一事被曝光後，故宮方面強硬回應報道失實。可從近日流出的紫禁城建福宮的《入會協議書》，以及北京故宮宮廷文化公司發佈的建福宮招聘啟事來看，故宮方面的説法與事實出入較大，強硬姿態的背後其實缺乏回應公眾的誠意。若故宮真將建福宮作開發用途，不僅是將國家財産為個別人所用，更是沒有誠信、公然説謊的表現，這樣一個故宮，就顯然辜負了國民對它的期望。
更令人不滿的是，故宮在接連失責後，並沒有顯示出起碼的誠意和補救之意。錦旗上的錯別字就是錯別字，故宮方面理應有氣度承認錯誤，何必強行辯解，故宮這樣一個文保單位又何須搬出“專家説法”？公眾對建福宮的質疑，故宮方面的回應模棱兩可，難以自圓其説。在一系列事件中，故宮方面可謂進退失據，誠意沒有，風範全無，作為一個足以代表國家文化的機構，故宮這樣的表現實在令人失望。
故宮是我國為數不多保存燦爛文化遺産的國家級博物館，管理上如此重大的疏忽和急功近利進行商業開發的做法，顯然不能被容忍。問題暴露出來，就需要故宮方面端正態度，正視問題，重新拾回故宮應該代表的國家形象。（王亞欣）
