國務院機構改革和職能轉變方案公佈後，連日來，“兩會”內外對合併後的“國家新聞出版廣播電影電視總局”機構名稱議論多多。很多人希望可以簡短一點。十二屆全國人大一次會議秘書處昨日對外宣佈，國務院機構改革和職能轉變方案擬對此作出修改，將“國家新聞出版廣播電影電視總局”改為“國家新聞出版廣電總局”。（3月13日新華社）
這樣改名，確實改短了、簡化了，讀起來順暢了。
這個新機構與民眾的生活息息相關，比如每部電影的片頭就會有它的批准放映文號。如果機構名稱過長，人們看得累，念起來也累，所以很多人希望名稱短一些。現在決定簡化，有關部門從善如流，值得肯定。
事實上，國務院新一輪機構改革方案本來就是提交給全國人大審議的，國家新聞出版總署與廣播電影電視總局合併後到底叫什麼名稱，還處在審議過程中，也就是可以討論修改的。如果大家都覺得可以起個更好的名稱，何樂而不從之？將“國家新聞出版廣播電影電視總局”改為“國家新聞出版廣電總局”，實在是全國人大的權力所在。
政府新機構叫什麼，帶有一定的“技術”與“審美”色彩，出現多種方案很正常。這就像孩子出生，父母、爺爺奶奶都有腹案，體現了各自的趣味、願望等。政府新機構擬叫“國家新聞出版廣播電影電視總局”，好處是“準確完整”地表達新機構的職責，給人一目了然的印象。公眾在網上擬了好多個名字，都各有各的理由，總的一條，是希望名稱簡短一點。此前，人們就常把“國家廣播電影電視總局”簡稱為“廣電總局”，現在“國家新聞出版廣電總局”的新名稱，顯然是吸收了民意的合理之處。
這次改名體現了當代中國政治的開放性。全國人大是民意代表行使民主權力的場所，人大代表提議案，提意見，反映民意，屬於憲法賦予的權力。聽取民意改訂政府新機構名稱看起來是一樁“小事”，但説它是一種進步，並不為過。（楊于澤）
