日前，廣州市機關作風“曝光臺”（第四期）出爐，又曝光4個部門有人上班時間看視頻、玩遊戲、看股市。9月27日，有關部門對涉事人員身份的回應中，“司機”“外聘人員”再度出現。（9月28日《南方都市報》）

　　上班玩遊戲是“司機幹的”，這似乎已成了某些部門的“標準答案”。今年7月中旬媒體報道稱，廣州市紀委在市委禮堂大廳以活動公告板的形式，公開曝光了通過網路監控抓取的市屬機關工作人員上班時間看視頻、玩遊戲、看股市等“庸懶散奢”行為。記者對被曝光的11個機關單位逐個採訪核實，其中7個回應“不務正業”者是司機。

　　“司機幹的”為何成了“標準答案”？這恐怕有兩種情況。

　　一種情況是，確實有些玩遊戲的就是司機。那麼，人們就會追問，司機怎麼閒得沒事幹？這説明，機關裏配的公車太多了，超過了實際需要；也説明司機太多了，需要精簡掉一些司機。事實也正是這樣：據一些基層紀檢幹部介紹，公車按機關幹部人數配備，有些單位外勤少，常常一整天都沒有出車任務。廣州去年以來加大力度整治公車私用，推行一年多，全市公車行駛里程比實施前減少了45%。行駛里程減了一半，公車、司機一個沒動，能不閒嗎？也有當地公務員透露，處長以下的公務員外出辦事都是自己開車，機關單位的司機一般只給領導開車，常常就是接送領導上下班，然後全天就在單位待著。由此看來，真的需要從源頭上減少公車數量，同時相應減少司機數量。

　　另一種情況是，上班看視頻、玩遊戲、看股市的不全是司機，也有機關幹部。這裡使用的依舊是“臨時工”策略，拿司機去頂責呢。這裡也有兩個問題：一是，上班看視頻、玩遊戲、看股市的公務員，是不是耽誤了工作？如果公務員玩得連工作都丟在一旁，這樣的公務員應該受到處分，並且影響考評；如果上班看視頻、玩遊戲、看股市沒有影響工作，則説明該公務員的崗位職責太少，沒有什麼具體工作任務，也可以和其他崗位合併，撤銷或減少一定的崗位。總之，上班看視頻、玩遊戲、看股市，再次見證了這些機關部門的人浮於事。

　　此外還有一個問題。既然上次發生問題就用“司機幹的”來回答，已經受到批評，現在怎麼還拿這個答案回答？“司機”們豈不是屢教不改？要知道，現在不管是暗訪還是監控，都是“有圖有真相”的，是不是司機或者臨時工，“對號入座”只是簡單的技術問題。這就説明，作風渙散的背後，必然有深層次的問題——機關存在人浮於事的慣性問題，“批評教育”“責令檢討”對這些“賦閒”人員來説，已經産生不了好的效果。所以，對於那些經常發生上班玩遊戲的單位和部門，剛性地採取減少編制、裁撤人員的舉措，是為必須。

　　記得諸葛亮用“空城計”嚇退司馬懿，金聖嘆批註説“此計不可再用”。司機替代臨時工成為新的“替罪羊”，值得相關方面深思。（殷國安）