在12月2日舉行的論壇上，國家輕工藝進出口商會秘書長王穎提供的一組數據令人為之一振：在去年遭受歐盟反傾銷之後，今年1—10月對歐盟涉案品種的中國鞋出口量在微降8%的情況下，總金額卻同比增長了7.2%，相當於出口單價增長了16.5%之多。“這一組數據説明，中國企業並沒有被歐盟的不公正裁決打垮，有些企業反而在這種困境中發展起來。”王穎表示。
論壇上，無論是龍永圖，還是來自歐洲的義大利製鞋協會，以及東莞本地的大型臺資製鞋企業的負責人，均認為隨著人民幣不斷升值、勞動力及土地等成本不斷提升，沿海的鞋業製造中心尤其是東莞鞋業經過努力，有望像義大利鞋業一樣，在未來以“研發中心”的地位，來取代當前的“製造中心”。
四大原因令中國鞋“因禍得福”
王穎分析，之所以國內鞋出口歐盟的單價能夠大幅上揚，主要原因有四點：首先是歐盟市場對中國皮鞋有很大需求，短時間很難找到替代國；第二是很多進口企業和歐盟進口商有很好的關係，雙方共同消化，中國企業這邊，人民幣升值中方承擔，這種合作關係也讓我方在歐盟市場保持相對的穩定；第三是出口行業結構的調整，原有一些做訂單的中小企業因為無法承受反傾銷稅率，退出了歐盟市場，這些訂單隨即轉到規模較大的企業；第四是一些自主品牌企業相對受到的影響比較小。
“但是對於歐盟的反傾銷終裁結果，國內企業也是不滿意的，無論從法律還是操作層面上都存在很多不公正問題。”王穎介紹，目前已經有4家國內企業上訴到了歐盟法院，很高興看到國內企業學會用法律武器捍衛自己的權益，目前這個案件還在進行中。
工廠外遷後研發環節將留在東莞
有關統計顯示，世界主要知名鞋類品牌年産量的60%由廣東製鞋企業貼牌生産，而東莞又佔廣東的50%以上。2006年東莞出口的10億多雙成品鞋中，90%以上為世界知名鞋類品牌貼牌生産，其中不少生産商都來自臺灣。
面臨當前人民幣不斷升值、土地和勞動力成本不斷提升，尤其是在東莞本地已經基本沒有可用的土地的局面，鞋企會否像十幾年前的臺灣一樣大量外遷？據臺灣製鞋工業同業公會理事長林昭傑介紹，上個世紀90年代初由於臺灣本地成本的大幅提升，不少鞋企都遷移到了以東莞為代表的內地。
林昭傑認為，這一現象不會發生在東莞身上。“最主要的原因在於，內地有著極大的消費市場，現在很多臺商都在積極地做內銷。”他説，産業的轉移不是整體轉移，而是某些環節的轉移。就像義大利的鞋業一樣，幾乎所有産品都是在義大利設計和開發，但卻在其他國家進行生産。
“我們的工廠可以往成本較低的中西部遷移，但與此同時，可以利用東莞齊備的物流、人才、設備等供應鏈體系，將研發環節留在東莞，將東莞作為企業總部。”林昭傑説。據悉，為了鼓勵鞋企在已經擁有龐大産業集群的東莞厚街鎮設立研發中心，通過創立品牌實現轉型升級，厚街鎮政府正在謀劃建設“世界鞋業(亞洲)總部基地”項目。該項目已于2日正式啟動，將著力於建成鞋業企業的研發、貿易、生産聚集基地。（南方日報）
背景新聞
歐盟擬調查中國鞋轉口貿易
繼去年開始被歐盟徵收高達16.5%的反傾銷稅後，我國鞋企將可能遭遇歐盟的反規避調查，這對於我國鞋企來説無異於雪上加霜。
記者昨天獲悉，在剛剛舉行的中國鞋業組織聯席會成立大會上，商務部進出口公平貿易局處長程永和透露，歐盟因發現我國許多鞋類産品通過澳門轉口歐盟，已于8月7日發出照會稱擬對中國皮鞋出口澳門又轉道歐洲的情況發起反規避調查。
規避是指一國商品在被另一國徵收反傾銷稅的情況下，生産商或出口商通過各種形式、手段來減少或避免被徵收反傾銷稅的方法或行為。有業內人士表示，經過澳門銷往歐盟的中國鞋並非都屬規避情況，有些屬於正常貿易範疇。對此，商務部進出口公平貿易局處長程永和也表示，商務部方面擔心歐盟的調查有可能“傷及無辜”，所以已先行調查，以保障在內地和澳門之間進行正常貿易的鞋企利益。他同時提醒，在澳門設有工廠的內地鞋企要管理好原始數據和資料，以便應對核查。（京華時報 胡笑紅）
