在疲弱的供需面與刺激政策加碼預期的共同作用下，滬鋼面臨方向選擇。如果刺激政策不明顯加碼、貨幣政策不明顯放鬆，滬鋼將難有超預期表現，或有再次跌破4000元一線的可能。反之有望震蕩向上。

　　首先，希臘、西班牙銀行危機此起彼伏，國家評級也被頻繁下調，市場原本脆弱的信心屢受打擊。歐委會發佈的報告顯示，5月份歐元區經濟景氣指數從4月份的92.9降至90.6，創下31個月新低。而美國消費者信心指數下滑至8個月最低水準，市場對歐美發達經濟體的擔憂加劇。

　　國內經濟走勢疲弱。5月份中國製造業採購經理指數(PMI)為50.4%，比上月回落2.9個百分點，創5個月新低，顯示經濟增速出現一定回落。

　　其次，在調控政策影響下，房地産開工建設進度明顯放緩。近期，部分城市開始定向刺激剛需入市，自住剛性需求為主的購房者將會獲得更多的購房機會。但在樓市調控主基調未實質性轉向的情況下，房地産市場的前景仍然難以讓人樂觀。而房地産市場對鋼材市場的實質性拉動，通常在房企拿地和項目開工之後。從目前情況來看，開發商對新項目的開工仍然十分謹慎。

　　國家統計局數據顯示，4月份粗鋼日均産量為201.9萬噸，環比增長1.67%。雖然5月份鋼價出現大幅下跌，但粗鋼産量卻並未出現明顯下降。據中國鋼鐵工業協會數據顯示：5月中旬全國重點大中型鋼鐵企業粗鋼日均産量為169.2萬噸，環比僅下降0.4%；全國預估粗鋼日均産量也達到203.95萬噸，環比降0.3%。整體來看，全國鋼鐵産量仍處於高位運作狀態。在鋼鐵産能嚴重過剩的情況下，“微利”就可以促使鋼廠開足馬力生産。但鋼廠開工及停工所需的成本卻使得鋼廠的限産、停産措施顯得相對滯後。雖然近期鋼價出現明顯下跌，但大部分鋼廠並未出現大幅虧損，後期鋼材供應量將維持高位運作狀態。

　　最後，一般來説，成本對鋼價的支撐作用，往往是通過鋼廠的減産甚至停産來實現的。但是必須意識到，鋼廠減産對鋼材價格起到雙重作用，並非對鋼價是絕對利好。一方面，限産的確會直接降低鋼材供應量，改善鋼材供求狀況。但另一方面，限産也會減少鐵礦石需求，促使鐵礦石價格下跌，最終拉低鋼材生産成本。因此，減産對鋼價存在雙重作用，投資者需要具體情況具體分析。

　　由於原材料價格也是在不斷變化的，投資者必須對原材料價格的走勢做出理性的判斷。如果鐵礦石價格走勢看跌，則需警惕鐵礦石價格對鋼價的“助跌”作用，而非支撐作用。在宏觀環境不佳的情況下，投資者更須警惕原材料價格下跌對鋼價帶來的負面影響，投資者不可高估生産成本對鋼價的支撐作用。

　　另外，在極端情況下，決定企業是否限産的關鍵，不是利潤，而是邊際利潤。只要虧損産品存在邊際利潤，企業就極有可能會繼續生産，這也在一定程度上削弱了成本對鋼價的支撐作用。