臺灣停工封存“核四” 難題或留給下一代

　　中新社臺北4月28日電 (記者 李志全 陳立宇)在“反核”團體群眾抗爭浪潮下，臺灣當局作出“核四封存停工”的決定。此舉為下一代保留了選擇權，似乎也把難題留給了下一代。

　　臺灣“行政院長”江宜樺28日説，“核四”這些機組的封存跟停工，並不是停建、更不是廢棄。

　　臺灣當局領導人馬英九27日邀請15個藍營執政縣市長會商，決議自當日起“核四1號機不施工、安檢後封存，2號機全部停工”。

　　自上世紀80年代臺灣電力公司決定興建第四座核電廠以來，關於“核四”的爭議持續了30年。特別是日本福島核災後，各方疑慮加深。

　　伴隨一週前民進黨前主席林義雄開始無限期禁食，訴求當局停建“核四”，島內“反核”烽火再起。27日下午，臺灣多個“反核”團體組成所謂“廢核行動平臺”發動“停建核四、還權於民”遊行，一度佔據癱瘓臺北市交通主幹道。

　　江宜樺在記者會上稱，這是在社會各界未形成共識，或是透過“公投”方式做成具有最高民意決定之前，希望替下一代保留選擇空間。

　　馬英九也在臉書上闡述，“封存核四”就是當不用的時候，它不會干擾大家；但未來有需要的時候，它可多提供一個選項。

　　“核四”號稱世界最貴的核電站，迄今投資達2000多億新台幣。雖然當局為下一代保留了選擇權，此招仍難解用電之虞。

　　臺灣“經濟部”原先預計，若“核四”不運轉，最快2016年有缺電風險。但根據臺電最新備用容量預測，把缺電時程再延後兩年。

　　不論是2016年或是2018年，島內未來缺電不可避免。值得關注的是，臺灣現有的三座核電廠，其中兩座10年內都面臨服役期滿。

　　臺灣商業總會理事長賴正鎰認為，一旦“核四封存”造成電價上揚，未來就是物價上漲與經濟衰退的問題，這將由民眾承擔。

　　雖然臺灣“發展委員會主任委員”管中閔説，當前還沒有“核四”，停建預料短期內不會立即影響經濟。但他也坦承，會影響廠商，甚至潛在投資者對臺灣經濟前景的預期，並對臺灣中、長期經濟造成影響。

　　當局並非沒有考慮過“核四”的替代能源。不過，風電易受氣候、土地等自然環境制約，夏季用電高峰時風力不足；太陽能發電成本是現有電價的二至三倍，且無法提供24小時發電；地熱發電成本和太陽能不差上下，且技術不夠成熟。天然氣依賴進口程度較高。

　　根據臺灣媒體報道，即便考慮替代問題，臺灣新增一個天然氣等發電機組，經過環評到建成需耗時10年。

　　臺電董事長黃重球以美國有核電廠封存十幾年再啟封的例子説，美國封存後再啟動，增加成本約30億美元。此類成本也勢必由下一代來承擔。

　　借用臺灣區電機電子工業同業公會許勝雄的話説，“當局與民眾都要問自己，準備好了嗎？”(完)