您的位置:台灣網  >  經貿  >  今日推薦  > 正文

前7月國企利潤增幅明顯 國企改革迎新動力

2014-08-21 08:55 來源:證券日報 字號:       轉發 列印

  國有企業自身運作效率不高是部分行業利潤下降的重要原因之一

  本期主廚:徐科

  主料:國企利潤大幅增漲

  輔料:資源稅改革

  味道:酸甜

  ■本報記者 徐 科

  8月20日,財政部公佈國有及國有控股企業經濟運作數據,2014年1-7月,國有企業累計實現利潤總額14303.8億元,同比增長9.2%,創2013年11月以來新高。

  值得注意的是,國有企業利潤總額由今年前兩個月同比增長2.8%,低於去年全年平均增速5.9%,到如今創新高的同比增9.2%,利潤增幅已實現連續6個月上升。

  “國企利潤增速回升主要受當前實體經濟好轉影響,未來在中央一系列穩增長措施的帶動下,國企利潤有望延續回升態勢。”不少專家在接受《證券日報》記者採訪時表示。

  雖然國企整體利潤回升,但中央和地方的實際情況仍然有所差別。在前7月國企利潤中,中央企業實現利潤10464.5億元,同比增長10.3%;地方國有企業實現利潤3839.3億元,同比增長6.4%。

  對此,中投顧問産業研究部經理郭凡禮認為,中央企業面臨的市場環境較穩定。而地方國企資源類行業佔比較高,受經濟週期影響較大,因此央企利潤增長明顯高於地方國企。

  “在這種形勢下,地方國有企業更需要加快産業結構和利潤結構調整,增強國有經濟的活力、控制力和影響力。同時,還需保持生産經營的增長態勢,為改革創造穩定的環境和充分的財力支撐。”財政部企業司相關人員表示。

  從財政部數據可以看出,不少行業已通過結構調整、轉型升級,經營狀況得以改善:前7月國有鋼鐵、交通、建材等行業實現利潤同比增幅較大。與此同時,還有一些行業企業虧損嚴重,調整步伐需要進一步加快:前7月,國有煤炭、化工等行業實現利潤同比下降明顯,國有有色行業繼續全行業虧損。

  “要具體分析是哪些行業下降,具體考慮企業利潤下降原因是什麼,這樣去分析可能會更好一些。”一位業內人士對《證券日報》記者説,比如煤炭企業的虧損,很大程度上與當前的宏觀經濟形勢有關。今年的市場形勢不好,從而影響了用電量的增長幅度,也就影響了煤炭銷量。

  國資委研究中心競爭力研究部部長許保利認為,對於本輪試點重點之一的混合所有制,此次數據或許具有一定的參考意義,“對於民營資本而言,如果看到某個領域的國企出現普遍虧損,其參與的熱情可能會下降”。

  深入分析發現,國有企業自身運作效率不高是部分行業利潤下降的重要原因之一。一方面,投資衝動和盲目擴張造成重簡單相加的“兼併重組”而忽視發展品質和收益,帶來産能過剩、增收不增利。另一方面,國有企業所有制結構單一導致“一股獨大”、佈局分散,造成機制不靈活、內生動力不足,使不少國有企業“大而不強”。

  中國企業研究院首席研究員李錦説,發展混合所有制需要配套改革同步進行,需要國有企業進一步加快股份制改革。同時,國資監管機構要改變管理方式,從管人、管事、管資産向管資本轉變。

  煤炭業利潤下降

  引發資源稅改革契機

  在當前煤炭價格觸底並且難獲反彈的形勢下,資源稅改革越快越好

  ■本報記者 徐 科

  財政部最新數據顯示,今年1-7月國有煤炭行業實現利潤同比下降明顯。

  實際上,煤炭行業困境早已引起相關部門注意,今年7月底國家發改委等部門召開全國煤炭行業脫困工作會議提出,嚴格控制超能力生産,限制不安全生産,化解産能過剩等要求。

  “為幫助煤炭行業擺脫困境,關於限産以及進出口關稅調整等一系列扶持政策正陸續出臺。”卓創資訊分析師劉冬娜在接受《證券日報》記者採訪時表示,近期神華、中煤兩大巨頭帶頭實行“限産保價”,短期或對緩解産能過剩、煤企止損起到一定作用,其實施情況和效果有待驗證。

  令人欣喜的是,受益於煤炭巨頭陸續限産保價的利好消息,煤炭期貨價格和相關股票雙雙迎來反彈。

  利好消息不僅僅是“限産保價”政策。近日,山西、陜西、內蒙古等主産煤地紛紛出臺規定,集中清理規範涉煤收費。以陜西省為例,號稱“史上最嚴”的清費措施,有望為煤企每年減負135億元以上。如此大力度的清費行動,被業內人士認為是為煤炭資源稅改革的開局鋪路。

  “目前煤價跌得‘深不見底’,稅費負擔又很重,單靠地方政府救市,效果並不好。”多位煤炭行業人士向《證券日報》表示,在當前煤炭觸底並且難獲反彈的形勢下,資源稅改革越快越好。

  財政部部長樓繼偉日前也公開表示,將加快煤炭資源稅改革。按財政部説法,資源稅從價機制年內將覆蓋到煤炭,這意味著最快今年內就能迎來資源稅改革,不過,財政部並沒給出具體時間表。

  “煤炭資源稅稅率是當前改革需要考慮的重要環節。”在廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強看來,資源稅改革需要兼顧稅率的有效性和經濟對能源成本的敏感性。比較保守的選擇是:開始時可以倣照油氣資源稅稅率,將煤炭資源稅率設在5%,以後逐步提高。“費改稅之後,稅收如何分成,地方中央各佔多少,都需重新制定,也牽涉到很多經濟利益在裏面”。

  市場人士預計,雖然清費措施的推出提振了煤炭板塊的信心,但這種提振的持續效果並不會太久,與此同時,煤炭資源稅改革仍存很多不確定性,預計下半年我國煤價將繼續維持弱勢運作態勢。

[責任編輯: 林天泉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有