“如何保護5億手機網民的個人資訊?如何解決4000萬建築工人工傷維權難題……”昨天下午,全國政協十二屆二次會議在人民大會堂舉行第四次全體會議,楊元慶、賀軍科等委員作大會發言。
楊元慶委員
立法保護5億手機網民個人資訊
楊元慶委員表示,我國已有近5億手機網民,通過微信微博等社交平臺每天發送200億條資訊,侵害個人資訊安全問題日益凸顯。比如,去房産仲介諮詢一次,做裝修的電話和短信就來了;不法分子冒充公安或者朋友索要錢財;智慧手機軟體安裝或更新時都會冒出對話方塊,要你授權它讀取通訊錄、短信等資訊,有些還要求授權後臺錄音、發短信、撥電話,很多軟體應用開發商蒐集的資訊遠遠超出了所需範圍……根據中國網際網路協會統計,65.5%的網站存在安全漏洞,過去一年中國網民在網上的損失接近1500億元。非法獲取和買賣個人資訊已經嚴重威脅公民財産安全乃至社會秩序,公民個人資訊保護問題亟待解決。
楊元慶委員建議:儘快出臺個人資訊保護法,將個人資訊權作為具體人格權加以保護。加強資訊安全行業監管,從技術層面實施防範,建立涉及資訊安全事務的部門協調聯席機制,加大監督檢查的行政執法力度,不留監管真空。
李濱生委員
4000萬建築工人工傷維權難
李濱生委員發言稱,我國現有4000萬建築工人,其中絕大多數是農民工,其工傷維權問題較為突出。主要表現在:一是工傷保險參保率低。初步統計,建築業從業人員參保比例不到四分之一。二是工傷認定難。由於建築工人流動性大,勞動關係難以確認,進而影響工傷認定。三是工傷後的待遇落實難。工傷認定和勞動能力鑒定程式複雜,等待時間較長。四是建築工人特別是農民工法律維權意識較為薄弱。
李濱生委員建議,建立健全符合建築業特點的工傷保險制度,主要內容包括:改革徵繳辦法,允許部分企業優先繳納工傷保險費;規定建設單位在工程概算中將工傷保險費用單獨列支,不參與競標;大力推廣以工程項目為單位預先躉交的參保方式,在項目開工前由建設方或總包方一次性繳納工傷保險費;改進工傷保險認定、傷殘等級鑒定和待遇支付流程,提高效率;完善工傷保險預防機制,從工傷保險基金提取一定比例用於安全教育和工傷預防。
李濱生委員表示,應建立健全工傷保險協調機制,建立人社、住建、安監、工會等部門資訊共用機制,發揮工會組織在建築工人工傷維權方面的積極作用,加大法律援助力度。
賀軍科委員
建立未成年人社區保護網路
賀軍科委員介紹,我國現有2.79億未成年人,其成長環境出現了不少新的問題。一是監護環節出現空白;二是非法侵害未成年人的案件頻發;三是監管力度不夠,食品衛生、交通安全等公共事故屢屢發生,非法雇用童工現象在個別地方依然存在;四是對孤殘、流浪兒童等困境未成年人的救助還沒有實現全覆蓋,城鄉之間、地區之間存在比較大的差距。
賀軍科委員建議:明確政府在未成年人救助方面的主體責任,在更大範圍內推廣未成年人社會保護;建立未成年人社區保護網路,明確強制報告制度,完善臨時監護程式;制定並執行更加嚴格的食品藥品、交通、公共設施等強制性安全標準,加大處罰力度,嚴厲打擊侵害未成年人權益的重大惡性案件,凈化未成年人成長的網路和文化環境。
湯維建委員
普通民事案應實行免費訴訟
湯維建委員表示,“訴訟貴”是指人民群眾為了訴訟而投入的費用太高,勝訴者也常得不敷出。打官司一審要交費,二審也要交費;審判獲得裁判結果要交費,執行兌現裁判內容也要交費;不僅要給法院交費,而且要給律師交費。訴訟中,還有額外的費用需要當事人開支,例如鑒定要交鑒定費、評估要交評估費、拍賣要交手續費、保全要交保全費、公告要交公告費等等。由於司法環境尚不夠優化,打官司不僅要依法繳納各種顯性的費用,同時還要花費各種隱形的費用。這些費用加在一起,對於訴訟標的額小的個人當事人來説是一種沉重的負擔,即使對訴訟標的額較大的法人當事人來説也是一筆昂貴的開支。許多撤訴或和解、調解的案件,與其説是當事人理智選擇或相互妥協的結果,不如説是因訴訟之貴而無奈的選擇。
湯維建委員建議:完善訴訟收費制度,制定獨立的“訴訟收費法”。建議對行政案件和普通民事案件實行免費訴訟,對生傚法律文書進行免費執行,大幅降低商事訴訟和經濟訴訟的收費標準,同時完善司法經費保障制度,著力消除司法審判中經濟利益驅動因素。司法機關應當嚴格執行法律的各項規定,不以訴訟標的額大小而選擇性執法。訴訟費用緩交、減交與免交制度應當得到更為廣泛的應用。
本報記者 龍露 J029
本版圖片 新華社發
[責任編輯: 林天泉]