2013年是北京市十四屆人大及其常委會的屆首之年。面對人口激增、大氣污染、交通擁堵等一系列棘手的大城市病,市人大常委會以創新的思維、紮實的調研為基礎,為推進北京的城市公共治理提供法制保障。據不完全統計,近年來市人大常委會就大城市病先後組織調研多達40余次。
重啟立法職能
這幾天,市人大代表高子程正忙著為上北京兩會準備議案。空氣、交通、人口等問題都在他思考的範圍之內。
在他看來,即將召開的十四屆人大二次會議的亮點之一便是要重啟立法職能,打破近12年來未履行立法職能的狀況。備受霧霾天困擾的北京,眼下最受關注的熱點問題非大氣污染治理莫屬。
《北京市大氣污染防治條例(草案)》將納入人代會議程,助力北京人代會立法職能虛置破冰。“這是更廣泛地匯集表達民意、凝聚社會共識、增強全社會的民主法治意識的重大舉措。”高子程説,為防治大氣污染提供法律保障迫在眉睫。
據悉,選擇這項草案上人代會,主要是為了防治大氣污染,改善北京大氣環境品質,保障公眾健康,促進經濟、社會全面協調可持續發展。高子程認為,人代會立法可以增強立法的彌補性。北京市人大常委會目前有60多人立法,人民代表大會是760多人,可以充分考慮,集思廣益,增強立法的民主性和科學性。
開門立法聽證
此前一年裏,草案已經過市人大常委會三次審議。北京金銀建出租汽車公司安全總監高鵬清楚地記得去年10月24日。那一天,他參與了北京市大氣污染防治的立法聽證會,主題是就當時的《北京市大氣污染防治條例(草案修改稿)》第81條規定:“鼓勵環保駕駛,減少機動車污染排放。在不影響車輛正常行駛的地段,提倡機動車駕駛員在停車3分鐘以上時熄滅發動機。”是否合理、可行進行立法聽證。
當天到會聽證的陳述人一共10位,他們都曾在大氣法規公開徵求意見過程中對這個大城市病表示關切,並且從不同的方面發表意見。他們中間,有作為普通公民的退休教師,有長期研究相關領域的專業人士,有市人大代表,也有社會組織的代表。高鵬則是來自一線的車輛運營單位代表。
在會上,高鵬説,現在的早晚高峰,一些擁堵路段,車輛頻繁熄火啟動很可能會造成更大擁堵,建議綜合考慮法規執行的地點問題。另外,遇到酷熱天氣或寒冷天氣時,駕駛員通常需開啟冷暖風,調節車內溫度。但如果嚴格要求停車熄火,容易造成乘客投訴。
經過“開門聽證”,市人大把包括高鵬在內,來自社會各界的意見收集起來,認真研究。
“市人大常委會下了很大決心,這項立法要讓大家真正地參與進來,不怕得票少,甚至於不通過,也要讓大家把這個問題很好地討論。”市人大法制委員會副主任委員李小娟説。
根據陳述人的意見修改後的《北京市大氣污染防治條例(草案)》在“停車超過3分鐘熄火”倡導還是強制的問題上,原則上重在引導公民自覺,未設處罰,但採納了高鵬等人的建議,將學校、賓館、商場、公園、辦公場所、社區、醫院周邊和停車場等地段劃為特定區域,以免造成更大擁堵。
創新會前視察
高子程去基層摸情況,最怕“麻煩”。很多人集體活動,使得整個調研拖拖拉拉。當地的陪同、專題彙報中,更是很少能了解到最真實的矛盾。
為了讓代表充分了解民意,了解社情,集思廣益促進大城市病解決,去年11月開始,市人大常委會改變了以往的視察模式:視察專題根據代表意願確定;視察方式由過去的“大撥哄”改為小型分散、靈活機動的小組;取消了提前準備的專題性報告和層層陪同,輕裝上陣。在一個多月的時間裏,520多人次代表分成69個小組,圍繞城市建設與管理,特別是大氣污染、交通擁堵等大城市病的方方面面深入基層,直接到現場。相關專題達到46個。
經過深入調研,了解實情,充分聽取老百姓的意見和建議,代表們有話要説。
市人大常委會召開了專題座談會,市長王安順,副市長陳剛、張工等到會當面與代表溝通交流,聽取來自一線“熱騰騰”的意見和建議。
市人大代表、城市建設環境保護委員會委員李其軍提出,北京對資源的聚集效應以及較好的民生服務,對於人口具有吸鐵石的作用,但大城市病也非常突出。彈丸之地,已無法承受無邊界的人口之重,資源環境、生態承載力和政府管理幅度等問題,都達到了極限,到了非改不可的時候。北京應嚴控人口,採用多種方式疏解。提高低端産業門檻,圍繞服務、職能定位制定北京産業負面清單,規範小理髮店、小廢品收購站、地下室、簡易房、群租房屋。
代表安麗娟認為,北京應搞清楚流動人口的構成、底數等數據。可考慮成立首都人口資源小組,規範管理人口問題。
副市長陳剛回應説,北京確實到了非常重要的時期,各種矛盾比較集中,稱之為城市病。現在的北京每年人口增長量達六七十萬,遠超過當年的東京,空氣、交通、水資源等都變得非常緊張。人口與資源的矛盾,政府已經意識到這個問題的根本。三中全會提出要轉變發展理念,市委也即將就此召開會議,集中重點研究這些問題。
副市長戴均良也表示,北京人口現在超過2100萬,2012年底是2069萬,“這個數字已經非常龐大了,已到了北京承受的極限,必須解決。”
沒能搶到發言機會,高子程至今遺憾:“代表們都想把自己的一線見聞、群眾的意見表達出來,經過一輪充分的會前視察,代表們對基層的認識、對現實的了解以及對問題根源的把握加深了。”
改革預算初審
城市病的治理需要資金的支撐。納稅人的錢花得是否合理?是否有效?為了看緊政府的“錢袋子”,2013年市人大常委會對預算審查和監督工作進行了大的改革。常委會加強和改進了預算初審工作,首次安排所有專門委員會參與預算初審,審查對口政府部門的預算編制情況,提出書面審查意見;首次組建由56名代表參加的財經代表小組,參與預算方案的初審,在初審環節就體現老百姓的意願。特別是首次採用專題審議的形式,對市政市容委的部門預算和“城市環境綜合整治專項資金”進行審議。
高子程是財經代表小組成員之一。以往常常有代表反映看不懂預算報告,因為時間短審議品質也不好,更多代表參與到初審當中去,對他們的履職無疑是一大促進。
從小區人數統計有誤導致垃圾桶等設施投入不足到應該把錢用在“刀刃上”,重點解決城市病難題,代表們的意見和建議充分提出。
充分吸收了各方意見後,初審報告經主任會議討論後報送市委、市政府,政府積極回應,進一步優化預算結構,增加大氣污染治理等投入,使預算草案更加符合代表和老百姓的意願。
經過屆首之年的履職,包含高子程在內的769名市人大代表將走進北京兩會的會場,提出議案和建議、參與審議,帶著一年來市人大常委會創新思維留下的印記。
本版采寫京華時報記者張然
[責任編輯: 林天泉]