打字員受賄400萬：“宰相家人七品官”

　　資料圖片

　　是什麼讓一台小小的打字機成了“印鈔機”？

　　到底是什麼讓一台小小的打字機成了“印鈔機”，讓一隻小小的蛀蟲，啃噬了一大片森林呢？毫無疑問，所有的行賄都是衝著權力而去，巨腐打字員，打得首先是行政審批的臉。蓋一套房子，要先蓋一百個章，繁瑣而又漫長的審批程式，讓一些開發商不得不去走後門。從這一點來説，打字員是借了行政審批難，有時候甚至是“刁難”的妖風，坐收漁利。

　　不過，在筆者看來，這也僅僅只是一個方面。崔海容副局長用這個案例來談行政審批之弊，我倒覺得，這同時也暴露了更大、更長久的積弊。在如此驚世駭俗的腐敗面前，與其説是行政審批不科學、法制不健全，倒不如説，我們一直都缺少法治的意識和基因。事實上，這則新聞中，打字員真的有誰先誰後的選擇權嗎？既然是排隊等候，那就應遵循先來後到的公序良俗，為什麼可以憑“錢”插隊？

　　絕對的權力導致絕對的腐敗

　　打字員受賄400余萬元，固然不是一種普遍現象，其折射的卻是一個典型問題。雖然打字員並不掌握審批權，但由於她身處權力輻射範圍，與權力沾上了邊，因此擁有了間接話語權，得以從中獲取額外的腐敗“蛋糕”。任何環節的疏忽都有可能給權力尋租行為留下腐敗空間。

　　如果説繁複的行政審批，本身就是不合理的存在，那麼疲軟的公職人員約束框架，無疑會放大這種“不合理”。諸如打字員一類的一線辦事人員可謂數不勝數，若他們無法得到有力監督，則意味著一種集體性沉淪的風險。其後，在公共僱員職業道德整體敗壞的背景下，公共管理的制度成本勢必陡增。營商者不得不支付高額的“買路錢”來打通關節，而這部分“開支”將折算成商品成本，最終由終端消費者埋單。

　　行政許可審批繁瑣，不只會給辦事者增加麻煩，只要審批權掌握在少數人手上，並且不受外部的有效監督，掌權者就必然會以權謀私，將權力變成個人獲利的工具。

　　誰來管住貪400萬的打字員？

　　最好的辦法當然是進行審批制度改革，把權力還給市場，許可證越少當然尋租的空間越小，需要由官員拍板決定的事越少，自然權力延伸出來的腐敗越少。可這也不是無限制的，政府終究還是要管事的，只要還在管事，還在運用權力，就免不了要生出打字員巨貪這樣的悲劇。

　　皮在毛在，皮不在毛也就無所依附了。小打字員貪的本質還在於權力本身，權力是暗箱操作的，那麼必然尋租空間就會滋生，權力運作公開化透明化，可監督可核查可問責了，那麼自然，黑幕就無處遁形。

　　微言大義：

　　@請叫我小曹同志：行行出狀元。

　　@45度剪刀手：有利益的地方就會滋生腐敗。

　　@老杜微評：終於明白每年打破腦袋都要去考公務猿。

　　@X酸辣馬鈴薯絲Y：制度不改革永遠都會有人想貪。

　　@夢想也快樂：有一句古話：“宰相家人七品官！”

　　編後語：

　　一個小小的打字員就受賄400萬，不僅使人遐想，再高級別的官員會受賄多少？有權就任性，權力之手到處“亂伸”，市場經濟如何迎來春天？