北京羽絨服市場亂象：號稱白鴨絨卻是聚酯纖維

　　本報訊（記者楊濱）明示含絨量90%，實測填充物為粉碎毛；號稱填充物為白鴨絨，實測填充物卻是聚酯纖維……市消協今天上午公佈北京市場羽絨服比較試驗結果，有10個樣品羽絨填充物不符合國家標準要求，受白領追捧的“VERO MODA”、“Esprit”均因“充絨量偏差”上榜；噹噹網和百榮世貿商城發現假冒羽絨服。

　　本次比較試驗樣品由市消協工作人員以普通消費者身份從北京的商場及網路購物平臺隨機購買，“基本反映了在北京銷售的羽絨服商品的品質狀況”，市消協消費指導部主任羅剛介紹説，去年羽絨原料價格大幅上漲，羽絨服成品的銷售價格也有明顯提高，很多消費者的購買傾向由大商場轉移到服裝市場及網路購物渠道，“因此這次比較試驗特地選取了天貓、京東、噹噹等網購平臺以及百榮世貿這樣的服裝市場”。

　　經測試，有10件樣品羽絨填充物不符合國家標準要求，包括含絨量實測與標注值不相符，或者填充劣質羽絨、粉碎毛、聚酯纖維絮片等；羽絨蓬鬆度不達標，羽絨服裝的回彈性、保暖程度和舒適度差；樣品填充物存在缺斤短兩的現象。其中，藍色港灣銷售的“Esprit埃斯普利特”羽絨服充絨量有偏差，京東商城銷售的“BINNIB賓尼”羽絨服，含絨量、絨子含量不達標準；天貓銷售的“凱慕獅”羽絨服、噹噹網銷售的“hehehei”羽絨服蓬鬆度差。

　　試驗中還發現兩件假冒産品，分別是在百榮世貿商城購買的、標稱北京世紀鴻馬服裝服飾有限公司生産的“XZKAMI”羽絨服，明示含絨量90%，實測填充物為粉碎毛；在噹噹網購買的羽絨服，網站宣傳填充物為白鴨絨90%，實測填充物為聚酯纖維。

　　市消協指出，通過8年5次的羽絨服比較試驗，發現休閒品牌羽絨服多采取外加工方式，品質監管水準普遍較差，品質不穩定，且價格相對較高。商場銷售的羽絨服品質普遍好于服裝批發市場與網路購物渠道，近幾次比較試驗中，均發現以粉碎毛或其他纖維絮片作為填充物的假冒羽絨服，而且假冒樣品購自服裝批發市場與網路購物渠道。D044