北京可持續競爭力居全國第四 生態指數成拖累

　　昨天，中國社會科學院財經戰略研究院、社會科學院文獻出版社在京發佈《中國城市競爭力報告NO.11》（以下簡稱報告）。報告首次使用宜居、宜商、和諧、生態、知識、城鄉一體化、資訊和文化等8個方面68個客觀指標，構建了城市可持續競爭力即未來競爭力指數。北京可持續競爭力排名全國第四。

　　生態指數拖累北京

　　報告指出，可持續競爭力指的是未來長期競爭力，是推動支撐城市永續發展和長期競爭制勝的關鍵因素及有機構成。最具可持續競爭力的城市是能確保當前和未來最持續、最有效率地創造物質和精神財富，為世代居民提供最多福利能力的城市。

　　北京可持續競爭力排名全國第四。從8個分項指標來看，北京在很多方面都有不俗表現：知識城市競爭力排名全國第一；宜商城市競爭力排名全國第二；文化城市競爭力排名全國第三；資訊城市競爭力排名全國第四；城鄉一體化排名全國第六，和諧城市競爭力全國第14。同時，兩項指標給北京的排名“拖後腿”：宜居城市競爭力排名第74位，生態城市競爭力第119位。

　　在宜居城市競爭力方面，排名前十的分別是：香港、澳門、無錫、常州、珠海、蘇州、威海、海口、鎮江和中山。在生態城市競爭力方面，10強城市分別是：澳門、香港、南昌、隨州、上饒、黃山、景德鎮、煙臺、九江和廣州。其中，江西省就佔有4席。

　　報告中，宜居城市排名的二級指標包括人口素質、生活條件、政府投入、氣候環境等方面。其中氣溫舒適度、空氣品質等納入考評。生態城市排名的二級指標包括資源節約、環境保護、生態狀況等方面。其中單位GDP二氧化硫排放量、生活垃圾無害化處理、地表水水質等指標納入其中。

　　城鄉一體指標最低

　　報告將理想城市的標準設為1，發現全國城市8個分項指標均值水準都在0.5以下，距離理想城市差距較大。其中城鄉一體的指標全國均值最低，為0.2028，表明中國城市的城鄉統籌水準相對較低，並且城市間的內部差距較大，使得城鄉一體化成為我們距離理想城市最遙遠的距離。

　　報告中“和諧城市競爭力”一項中，北、上、廣均未能進入前十。課題組參與人員介紹，主要有兩個原因，一個是目前的戶籍制度方面，這三個城市比中小城市嚴格得多，從人和人之間機會平等的角度來説，戶籍制度越嚴格，説明人和人之間的機會平等越差，機會不平等可能對和諧的程度影響比較大。另一方面是社會犯罪率和經濟發展水準有正相關關係，北、上、廣這些大城市犯罪率相對高一些，這兩點對整體和諧程度的影響較大。（記者張然）

　　標簽：和諧城市競爭力指數城市競爭力排名生態城市宜居城市

[責任編輯： 雍紫薇]