社會心態藍皮書：小城市最拼爹 大城市物價壓力最大

　　一線城市壓力大，想逃離北上廣？可到了四線城市才發現，“拼爹”拼不過。12月12日，中國社會科學院社會學研究所社會心理學研究中心發佈的《社會心態藍皮書：中國社會心態研究報告（2016）》指出，返回小城市後面臨的“工作機會少，做什麼都需要靠關係”的局面，令不少年輕人又萌生了逃回北上廣的想法。

　　發佈現場。中國青年網記者 楊月 攝

　　藍皮書指出，一線城市的經濟壓力遠遠高於其他城市，引起生活壓力的因素從高到低分別是物價、交通、收入、住房、教育、醫療、贍養老人、健康。一線城市的就業壓力感和二三線城市水準相同，但低於四線及以下城市。其他經濟方面和家庭人際的壓力感方面，一線城市均高居其他城市。

　　可見，即使有較好的就業環境，一線城市也並不宜居，“逃離北上廣”一度成為公眾話題。但是四線及以下城市也並非理想中的宜居城市，根據課題組的調查，逃回四線及以下城市後，年輕人普遍面臨幹事要“拼爹”的局面，可謂“身在異鄉為異客，回到故鄉仍為異客”。

　　因此，課題組認為，二線發達城市和三線城市生活壓力感更低，因此更宜居。這些二線發達城市具體包括青島、大連等經濟發達的計劃單列市，三線城市則包括淄博、唐山等經濟工業強市。

　　此外，關於幾大城市群在生活壓力方面的差異，報告也進行了詳盡的比較。對京津冀、長三角、珠三角城市群各城市經濟、社會、環境三方面進行研究發現，長三角各項發展指數好于珠三角和京津冀城市群。具體説來，長三角城市群以上海為中心，包含了像杭州、南京這樣充滿活力的二線發達城市，長三角城市群不僅在經濟社會各個方面和領域表現出了更好的協同發展態勢，而且民眾的經濟和家庭人際生活壓力感均較低，具有更好的身心健康狀態。

　　“這與以往認為社會經濟的高速發展，特別是這種發展所帶來的急劇的社會變遷，必然導致人們應激水準提高和心理壓力增大的看法不一致。”中國社科院社會學研究所副研究員應小萍表示，它向我們展示了良性協調的社會發展不但有利於推動經濟進步、改善環境條件，而且同樣有利於人們身心健康的保護和促進，這種社會經濟發展與人們身心健康的“雙贏模式”，為中國的健康城市建設提供了有價值的借鑒。

　　（原標題：社會心態藍皮書：小城市最拼爹 大城市物價壓力最大）