您的位置:中國臺灣網  >  經貿  >  經濟觀察  > 正文

新京報:張昕竹被解聘凸顯“產學旋轉門”亂象

2014-08-14 08:56 來源:新京報 字號:       轉發 打印

  ■ 一家之言

  身為反壟斷專家咨詢委員會成員,同時還是國家信息化專家咨詢委員會委員,以此推導,可以說,張昕竹自2008年至今一直擔任國內移動通信產品分銷商天音控股的獨立董事,事實上也是不太合適的。

  世事難料,曾參與起草《反壟斷法》的張昕竹,最終卻陷入到事關反壟斷的漩渦之中——8月12日,社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家咨詢組宣布解聘,不再擔任該咨詢組成員,原因是“違反工作紀律”。

  據相關媒體報道,張昕竹之所以遭到解聘,直接與去年底國家發改委對全球芯片巨頭高通的反壟斷調查有關,而在我國反壟斷調查的步步逼近中,身為反壟斷委員會專家咨詢組成員的張昕竹,不但屢屢為高通辯護,而且還參與編寫了“旨在為高通洗白”的厚達幾百頁的報告文件。

  此事一經浮出水面,作為反壟斷專家咨詢組2011年成立以來的首個解聘成員,張昕竹立即成為眾矢之的。盡管,在事發之後,張昕竹以“發改委相關機構並未向其徵詢意見”為由自辯,但是,客觀而論,這是毫無說服力的,因為,沒有向其徵詢意見,並不代表作為反壟斷專家咨詢組成員沒有主動溝通的義務,更不代表張昕竹可以一邊擔任反壟斷專家咨詢組成員,一邊又為反壟斷調查對象高通提供咨詢服務。

  在真相還沒有水落石出之前,沒有必要過多糾纏于張昕竹所為,到底是違規、還是違法。相反,我們倒有必要對常識進行辨析,張昕竹身為國務院反壟斷專家咨詢組成員,本應對涉及反壟斷的商業咨詢業務秉持“回避原則”,更何況業務對象是反壟斷調查對象高通呢!

  缺乏起碼的“回避原則”,不僅說明張昕竹個人的道德操守可能存在問題,而且也間接表明我國除“政商旋轉門”之外,還普遍存在“產學旋轉門”的亂象。

  聚焦到張昕竹解聘門事件,我們可以大膽猜測,如果高通為張昕竹支付了高額報酬,那麼其所看中的,極可能不僅僅是張昕竹的專業水平,還可能與其作為反壟斷專家咨詢組成員的話語權有關。

  當然,對上述進行質疑,並非否定產學結合的積極意義,而是旨在說明,如果學者本身已受聘相關政府咨詢機構、或者已接受相關部委的課題委托,再參與該部委職能范疇內的涉企商業活動,是極其不妥的。這是因為,很有可能會導致此類學者將對該領域的話語權和知情權,經由涉企商業活動進行間接利益輸送。

  學者專家可以積極參與產學結合,但如果其已受聘于相關政府咨詢機構,則必須秉持起碼的“回避原則”。再以張昕竹為例,身為反壟斷專家咨詢委員會成員,同時還是國家信息化專家咨詢委員會委員,以此再進行推導,可以說,其自2008年至今一直擔任國內移動通信產品分銷商天音控股的獨立董事,事實上也是不太合適的。

  自去年10月中組部下發《關于進一步規范黨政領導幹部在企業兼職(任職)問題的意見》後,我國政商旋轉門的亂象,已經得到相當程度的抑制,迄今為止,僅滬深兩市就有120名官員獨董請辭。

  而與“政商旋轉門”相比,“產學旋轉門”的利益輸送路徑,往往相對間接且更為隱蔽,故而,對此我們更有必要提高警惕,不僅應強化相關政府部門出臺的工作紀律,而且還應健全相關法律、並嚴格執行,以便切實扭轉我國“產學旋轉門”亂象。

  □楊國英(學者)

[責任編輯: 王偉]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

圖 片
    服務專區

    投資流程辦事指南往來手續聯係我們Q&A

    關于我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯係我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網絡傳播視聽節目許可證0107219號
    中國臺灣網版權所有