您的位置:台灣網  >  經貿  >  經濟觀察  > 正文

“拆遷人員最可愛”拿什麼説服輿論

2014-04-17 08:39 來源:人民網 字號:       轉發 列印

  原標題:“拆遷人員最可愛”拿什麼説服輿論

  怎麼融通“拆遷人員最可愛”引發的官民輿論分歧?答案早已有之,法治。假如回到法治的原點,回到“依法行政”的原點,浉河區的官方文章,還會像現在這樣充滿鬥志且忘乎所以嗎?

  近日,河南信陽市浉河區政府官網刊登的一篇謳歌拆遷工作的文章,引起網友的關注。在文中,浉河區委書記稱拆遷工作人員是“最可親、最可敬、最可愛、最可歌、最可頌的人”,“證明了浉河干部召之即來、來之能戰的英雄豪邁。”並表示“歷史會銘記這一刻,人民會銘記這一刻……”而與此同時,有網友發帖稱,在浉河區的這次拆遷中,他家遭到野蠻拆遷,父母還被打倒在地。

  我不大相信浉河區的官員是在有意挑起網路輿情,刺激公眾神經。拆遷之不易,作為拆遷一方的政府部門必定感受尤深。那麼在拆遷告一段落之際,區委書記讚揚工作人員的努力,是可以“理解”的一種心態,可能亦是當地官方輿論的需要。但它一經拋出,便即刻成為網路熱點,只能表明這個官方輿論場在遭遇民間或網路輿論場時,顯得格格不入,甚至相互對立。

  新華社前總編輯南振中很早就注意到,在當下中國,客觀存在兩個輿論場。放到拆遷上面,亦是如此。一直以來,大量的媒體以及網民都在呼籲依法拆遷,要求杜絕暴力式強拆,同時也呼籲恪守物權法精神,尊重公民權益。這是一個輿論場。而與此同時在一些地方的官場,同樣另有一個輿論場。它以完成拆遷任務為榮,以攻堅克難、啃硬骨頭為動員作為其話語方式,構建起了具有官方特點的輿論氛圍。

  兩個輿論場的交織與割裂,一直與各地拆遷工作相伴相生。我們看到,宜黃官員在公民自焚之後仍然堅稱,“沒有強拆就沒有新中國”,並表示“我很願意代表宜黃官員發聲,甚至代表所有基層幹部發聲。”而在唐福珍自焚事件發生後,成都的一名城管局長仍然表示,他對唐福珍不存在歉意,在法律面前不應該有歉意。我們也同樣看到,在類似説法公開之後,又都無一例外地受到了來自另一個輿論場的針鋒相對,口誅筆伐。它們加劇著某種分裂與對峙。

  拆遷問題的根本,當然不僅僅在於兩個輿論場的割裂,它無疑深刻地表明瞭在拆遷領域,一些地方官民之間共識難以達成、難以調和的現狀。沒有共識,哪來和諧?那麼,這明顯存在的官民兩個輿論場,到底有無溝通的可能,我們又能夠拿什麼來使它們得到融通?

  答案早已有之,即為法治。一方面,官方能否以法治的手段進行拆遷,以法治的視角看待拆遷工作,並最終從法治的層面來對拆遷工作進行褒貶評估,這是可以使官方輿論場接受檢驗的前提。另一方面,民間的輿論場同樣應當以法治作為訴求的起點與標準。

  沒有一個輿論場可以淩駕於另一個輿論場之上。除了法治,我們拿什麼互相説服,又如何實現溝通與調和?但假如回到法治的原點,回到“依法行政”的原點,浉河區的官方文章還會像現在這樣充滿鬥志且忘乎所以嗎?

[責任編輯: 楊麗]

視 頻
  1. 浙江慣偷鈔票點煙被抓 稱“窮得只剩錢”

    浙江慣偷鈔票點煙被抓

      近日,浙江義烏一名男子在網上不斷炫富,還用百元大鈔點煙...

  2. 江宜樺重申徹查島內油品市場

    江宜樺重申徹查島內油品市場

    關注臺灣食品油事件

股 市
臺灣| 大陸
    臺股17日開盤漲44點 為8538點
服務專區

投資流程辦事指南往來手續聯繫我們Q&A

關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網安備110102003391
網路傳播視聽節目許可證0107219號
台灣網版權所有