怎樣看待“公務員子女壓歲錢多”的新聞

　　春節期間，一家媒體對10歲到13歲孩子的一項調查，似乎呈現了過去不太受人關注的壓歲錢現象。這家媒體報道説，他們對北京地區的90名孩子問卷調查發現，被調查者今年平均收到壓歲錢4867元，比上年上漲了5%。

　　這項調查最吸引眼球之處，在於一項調查結論:“父母職業為公務員的（孩子）壓歲錢平均水準最高。”由此，“公務員子女壓歲錢多”的説法引起了廣泛議論，一些海外媒體也對此進行了轉載和報道。

　　應該説，這項以“媒體記者”名義進行的調查，並不具備社會學調查的樣本意義，比如，樣本如何確定和選擇，是否涵蓋了所有社會職業和家庭，如果不對此詳細説明，很難説做到了社會調查的嚴謹、科學、規範，同時，以媒體報道的方式發佈，會讓人誤以為是“民意調查”成果，容易給公眾留下客觀、權威的印象。

　　作為調查成果，這些結論也印證著一些社會輿論和普通民眾對於公務員生活的懷疑和想像，那就是，具有公權力背景的官員們社會地位優越、經濟條件優厚，甚至，連孩子過年的壓歲錢都比別人多。由此，人們有理由懷疑，在中央八項規定和約束官員行為的禁令之下，孩子的壓歲錢正成為給官員輸送利益的新渠道，一股“受賄暗流”正在歡慶傳統佳節的時候以祝福孩子的名義悄悄涌動。

　　除夕之夜，萬家團聚。著有《桃花扇》的古代戲曲家孔尚任説舊曆年三十是“守歲圍爐竟廢眠”，同時，還要“傾囊分遍買春錢”和“五更歡笑拜新年”。除夕夜，挂燈籠、貼春聯、放鞭炮、守歲、拜年可以説是具有濃厚民族傳統的民間習俗，而長輩給孩子壓歲錢，也是去邪、祈福的重要傳統儀式之一。清代有人這樣描述，“百十錢穿彩線長，分來角枕自收藏，商量爆竹錫蕭價，添得嬌兒一夜忙”，説的就是孩子們得到壓歲錢的喜悅心情。

　　傳統習俗在今天依舊具有強大的精神和文化力量。壓歲錢在當下，依然承載了長輩、親友們對孩子的期許和祝福。因此，面對孩子純真的眼眸和爛漫的笑容，保留壓歲錢的人情本質和親情溫暖，應該是包括公務員在內社會各界人士的內心底線。

　　也許，基於公務員的社會地位和社會交往，有人會熱衷於向他們表達情誼。也許，也會有企業家或下屬官員利用春節的時機給握有重權的官員送禮行賄。即便如此，也不該讓成人世界的利益交換和厚黑哲學過早地侵蝕孩子。通過不諳世事的孩子們完成腐敗交易，是所有與此相關的成年人不能承受的心靈之重。

　　但是，詳細觀察這項並不嚴謹的媒體記者調查結果，可以發現，所謂公務員子女收到的壓歲錢多，平均為5783元，對於居住在北京的一般家庭來説，屬於人之常情和正常現象，可以看出長輩祝福和親情往來的性質和特徵。

　　歷經三十餘年的改革開放，經濟社會發展日新月異，人們的生活也發生著前所未有的深刻變化。在波瀾壯闊的現代化進程中，如何深化改革，化解社會發展中的矛盾與問題，正成為廣泛的社會共識。

　　因此，客觀、理性地報道社會現實，不渲染、不誇大地描述事實，不為了吸引眼球而刻意製造話題，就成為新聞從業者堅持專業精神、以新聞貢獻社會的基本要求。

　　就具體報道而言，這則壓歲錢新聞，首先需要檢視調查本身的科學性和規範性，同時，如果涵蓋了所有社會階層和人群，則需要詳細分析其中的特點和問題，不能將“公務員孩子收壓歲錢多”作為唯一的“亮點”和主題，對其他社會階層的孩子全然沒有分析和介紹。比如，國企領導、私企老闆、外企高管、事業單位工作者和自由職業者，他們的孩子壓歲錢又是多少呢？事實上，只有90份調查問卷的規模，對於嚴肅的社會調查而言，已經顯得比較隨意和水準不高。在這種情況下，通過媒體進行大肆渲染與放大報道，尤為不妥。

　　同樣在這則新聞中，有人感慨春節“紅包越來越多，快樂越來越少”，而不專業地報道新聞和刻意製造話題，進而刺激社會成員對立情緒，是否也是“快樂越來越少”的原因之一呢？