金融企業對實體經濟不上心值得探討與反思

　　2013年以來，在廣義貨幣數量已經非常龐大的情況下，仍然出現多次“錢荒”，最根本的原因之一，就是金融企業在對實體經濟的支援方面出現了問題，存在著信貸結構嚴重不合理的現象，使資金的流動性變得越來越差

　　據媒體報道，不久前，國務院總理李克強在天津濱海新區考察時強調，金融和實體經濟相輔相成，經濟發展需要金融支撐，經濟平穩運作更能創造良好金融市場。金融創新要圍繞實體經濟需求，才能實現雙贏。

　　其實，凡是從事過經濟金融工作的人，都知道經濟金融的關係，也知道經濟發展離不開金融的支援，更知道只有經濟發展了金融才會穩定、金融秩序才會健康。

　　問題在於，理論上的道理，卻常常很難在現實中行得通，特別是近年來，在如何處理金融與實體經濟的關係問題上，幾乎走入了死衚同，在金融企業的版圖上，實體經濟特別是中小實體企業基本被邊緣化了。即便能夠勉強留在版圖上，也是很不起眼的角色，而且被金融機構強設的融資高門檻與高成本嚇離金融業。

　　值得注意的是，面對風起雲湧的民營銀行熱、網際網路金融熱，前銀監會主席劉明康日前在接受媒體採訪時表示，金融業很特殊，要有敬畏之心。

　　意思很明白，就是金融業不是誰都能搞的，也不是哪個行業能夠替代的，更不是有決心、有雄心就能將金融企業做起來的。

　　這樣的提醒，顯然是正確的，也是善意的，是一位老金融工作者對金融業發展的關心和關愛。但是，正是因為劉明康先生是銀監會前任主席，也是一位長期從事金融工作的金融專家。因此，在要求希望涉足金融領域的企業和個人必須對金融有敬畏之心的同時，有沒有想過，今天的金融企業有沒有對經濟特別是對實體經濟有敬畏之心呢？有沒有想過，按照目前金融企業的行為方式，會讓金融業面臨滅頂之災呢？

　　要知道，對中國這樣的發展中人口大國來説，實體經濟才是最基本的經濟元素。至少，在中國經濟發展水準尚沒有達到很高水準的情況下，支援實體經濟發展應當是社會各個方面都最為關注的話題。具體到金融領域，就是金融企業的經營行為，應當主要圍繞如何支援實體經濟發展而展開，包括金融業務的開拓、金融産品的設計、金融服務的創新等，都應當圍繞實體經濟而展開，滿足實體經濟需求而調整，而不是為了一時之需、一時之利，將實體經濟擋在門外，將實體企業特別是中小實體企業遮罩在支援範圍之外。

　　也許包括劉明康在內的金融工作者不接受這樣的觀點，但是，從這些年金融企業的表現來看，是不是事實呢？不然，在廣義貨幣已經突破百萬億並超過了美國的情況下，實體經濟仍然面臨如此巨大的融資壓力呢？為什麼在短短的幾年時間內，地方政府負債會突破20萬億元呢？為什麼開發企業得到的金融支援要遠比實體企業特別是中小實體企業來得方便和容易呢？為什麼在實體企業普遍陷入困境的情況下，金融企業的利潤高得會讓銀行的金融業者也感到不好意思呢？

　　所有這一切，難道不是金融業對實體經濟沒有敬畏之心的表現嗎？要想讓社會各方面對金融有敬畏之心，是否銀行也應當首先對實體經濟有敬畏之心呢。必須清楚，實體經濟提供的不僅僅是經濟數據，更多的是就業、收入等與社會穩定密切相關的支援和支撐。

　　李克強總理要求金融創新必須圍繞實體經濟需求才能實現雙贏，除了表達了對實體經濟的高度關心和關注之外，也應當是對當前金融企業沒有給實體經濟提供必要的支援和幫助的不滿意。因為，自新的一屆政府成立以來，李克強總理已經多次對金融支援實體經濟發展提出過要求，並親自組織出臺過相關政策。遺憾的是，實體經濟融資難的問題依然沒有得到有效緩解，金融企業也仍然沒有真正對實體經濟提供強有力的支援。相反，政府融資平臺等非實體行業仍然得到銀行的過度支援，以至於政府負債仍在不斷積聚。

　　我們並不認為劉明康有關對金融必須有敬畏之心的觀點存在什麼不對的地方，前提是，金融也必須對實體經濟等有敬畏之心。不然，就會形成權利上的不平等、地位上的不公平。為什麼實體經濟始終得不到金融企業的有效支援，也正是因為兩者在這些方面存在不不公平和不平等。

　　2013年以來，在廣義貨幣數量已經非常龐大的情況下，仍然出現多次“錢荒”，最根本的原因之一，就是金融企業在對實體經濟的支援方面出現了問題，存在著信貸結構嚴重不合理的現象，使資金的流動性變得越來越差。如果金融企業能夠多對實體經濟予以支援，使資金的流動性得到改善，也許就不會出現這樣的現象了。

　　金融企業為何對實體經濟不上心，這是一個值得探討與反思的問題，實體經濟何時才能成為金融企業版圖上的重要組成部分呢？