中國針對傳統過剩産業的兼併重組大戲,終於落地。1月22日,工信部聯合發改委等12個部門聯合印發 《關於加快推進重點行業企業兼併重組的指導意見》,對汽車、鋼鐵、水泥等九大行業和領域的兼併重組工作提出了主要目標和重點任務。
在我看來,儘快實現傳統産業的戰略性重組,並通過重組實現“有序收縮”,其意義甚至高於戰略性新興産業的培育。因為,這關係到中國製造業存量資産的安全。這是中國改革開放30多年積累的龐大産能,尤其是2000年之後,中國的製造業産能實際是按照發達國家“消費泡沫”的需要擴張而成。現在,發達國家的“消費泡沫”破滅了,這同時製造了中國的“産能泡沫”。
我們必須確保中國的“産能泡沫”不至於崩潰,不至於威脅中國經濟安全,因而我們必須儘快實現過剩産業的戰略性重組,而且刻不容緩。同時,我們堅決反對“單純採用市場化手段”推動産業被迫兼併重組,因為那一定會發生“崩潰式收縮”。
我的主張是,市場與行政手段結合,實現中國過剩産業的主動、有序、有度的戰略性收縮。歷史經驗告訴我們,400年來人類發生的所有經濟危機,其實質都是實體經濟、製造業危機——都是存量資産泡沫化危機,而所謂的金融危機只是表像而已。
中國的現實情況比較嚴重。第一,中國製造業“産能泡沫”越發嚴重,一旦發生“崩潰式收縮”,産能過剩的傳統製造業將發生大量倒閉,銀行資産急劇惡化。第二,許多經濟學家和官員尚未意識到“存量資産安全”的重要性,他們只關注GDP、工業增加值等增量數據,認為只要增量數據好,中國經濟就健康。這是嚴重的認識錯誤。許多國家為什麼會突然陷入危機?就是因為存量資産品質的惡化積重難返。第三,美國自己拼命量化寬鬆,反而強迫中國貨幣緊縮、人民幣升值,造成市場利率過高、股市暴跌等一系列金融問題,而這些問題的背後就是:中國傳統製造業存量資産安全狀況快速惡化。
此次12個部門聯合印髮指導意見,充分體現了主動規劃、有序推進、張弛有度(主動、有序、有度)的原則。我們必須意識到,適度的生産過剩是體現市場競爭性的基礎,沒有過剩就沒有競爭。
傳統製造業與戰略性新興産業的發展相輔相成,絕非“兩張皮”。中國發展新興經濟,實現經濟結構戰略調整,我們的傳統産業必須健康、高效。
實現傳統製造業“主動、有序、有度地戰略性收縮”,也是保存中國未來在國際市場競爭實力的關鍵。改革開放30多年所積累的製造業産能是中國重要的工業基礎,也是參與國際競爭的實力所在。所以,通過傳統製造業“有度”收縮,保存部分“優質的富餘産能”,必須考慮歐美消費恢復正常後,中國的國際市場佔有率和競爭力。
我們必須要提高中國商品的國際定價能力。過去,中國中低端消費品利潤微薄,那是因為中國自身競爭過度,定價權由此旁落。其實,中國生産的中低端消費品是人類生活的必需品,這恰恰是中國的産業優勢,只是我們自己沒有做好而已。歐美對中國消費品依賴還在延續,我們應當會利用這樣的優勢。比如對“貿易保護的反制措施”,不是我們也反傾銷,而是在一些關鍵性産品上拒絕出口,反而會起到意想不到的效果,稀土就是很好的例證。
[責任編輯: 王君飛]