中興華為告小米等侵犯專利 或為遏制其海外擴張

　　小米約1800萬台出貨量成為全球第三大智慧手機廠商，佔全球市場份額5.3%。資料圖片

　　中國經濟網北京11月27日訊 （記者 段丹峰）近日有消息稱，中興、華為向包括小米、OPPO在內的手機廠商廣發出“律師函”，稱後者侵犯了其WCDMA專利。但是經求證，小米和OPPO均表示未收到律師函。雖然涉事各方均在否認發過或者收到過律師函，但是傳言已經沸沸颺颺，輿論大戰已然開始。業內認為，中興、華為挑起的專利戰或為遏制小米等廠商海外拓展步伐。

　　小米、OPPO否認曾收到律師函

　　25日有報道稱，中興、華為兩家企業已經向包括小米、OPPO、VIVO等在內的多家國內手機廠商發出了律師函，據知情人士透露，幾乎有點名氣的手機廠商都接到了律師函，稱這些廠商侵犯了其在WCDMA方面的專利。如果該消息屬實，就意味著中國的手機企業之間將展開一場慘烈的專利大戰。

　　但據京華時報消息，小米公司相關人士表示，經向公司律師確認，小米公司並未收到過中興、華為公司的律師函。另外一家當事方OPPO也表示，並沒有收到過其他公司發來的律師函。

　　中興和華為也沒有向外界證實有這麼一份“律師函”。中興方面表示，“中興通訊是國內專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利於終端産業健康發展的智慧財産權保護行動。”而華為的智慧財産權部部長丁建新則通過官方微博對外稱，沒有發過函。他還表示，華為一貫倡導智慧財産權保護，有償共用技術創新，但智慧財産權保護不是四面出擊。

　　專利戰或為遏制小米等廠商海外拓展步伐

　　那麼，為什麼中興、華為要將“矛頭”指向小米、OPPO等廠商？從專利數量來看，中興、華為具有絕對優勢。數據顯示，截至2013年底，中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件，其中超過90%為發明專利，累計專利授權量已超過1.6萬件。而截止2014年11月，華為獲得的專利授權量近3萬件。這讓它們在專利方面，處於國産手機廠商的前列。

　　此外，據媒體統計，華為、中興的專利授權則分別為：22169、14493件，而酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的發明授權分別為334、103、10、7、7、4件，而且中興、華為兩家公司在全球專利申請排行榜中也處於前列。

　　當前的中國市場格局到了一個拐點，新廠商的崛起對傳統企業衝擊過大，傳統行業轉型勢在必行。今年10月份，知名分析機構IDC給出2014年Q3全球智慧手機市場報告，報告指出：小米約1800萬台出貨量成為全球第三大智慧手機廠商，佔全球市場份額5.3%。同時，小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智慧手機廠商。此外，OPPO則於今年7月取代三星，成為國內4G手機出貨最多的手機廠商，並持續至今。

　　業內分析稱，在國內，中興的銷量排在在第8位，佔比只有3%左右，機型以低端為主，大部分的價格不會超過千元，中興的主要市場其實是在海外。而國産手機廠商海外拓展的野心越來越大，中興的在海外市場的地位將會受到衝擊。小米在印度迅速擴張便是最好的例證，國産手機廠商進入國外後，中興的價格優勢將不復存在，通過專利戰，可以牽扯國産廠商的精力，使其有所顧忌，減緩拓展步伐，為自己的産品改進換來時間，這對中興來説，是最直觀的好處。

　　不過，也有分析者認為，這只是緩兵之計，中興在通訊技術方面已經擁有大量的技術專利，在研發上進行了大量投入，對其來説，加強對中高端手機的佈局或許更加重要。

　　專利技術將是海外拓展的重要前提

　　2014年11月6日，我國首家智慧財産權法院——北京智慧財産權法院正式掛牌成立，翻開了我國智慧財産權司法審判新的一頁，中國對於智慧財産權的重視程度一下就提高到前所未有的高度，這時候傳出中興、華為與小米、OPPO專利之爭，備受各界關注。

　　從2011年到2013年，爆發了蘋果三星專利大戰，雙方在全球發起了數十場專利訴訟，“禁售”、“索賠”等字眼不斷出現，當時國內手機廠商並未受到太大影響。但是關於HTC的專利大戰卻讓國內眾多手機廠商“心有餘悸”。HTC做出了世界上第一款安卓手機，卻在專利戰之後一蹶不振，全球市場份額從10.7%下滑到不足2%。

　　CN314文章分析稱，如何應對專利大戰？這個命題對於只關於國內市場的廠商來説還是一個新問題，因為它們沒有參與過這麼高層面的競爭模式。實際上，面對專利的封鎖，最好的做法就是收購，然後與其他人實現專利交叉授權，最後實現自主研發的終極模式。

　　藍鯨TMT網稱，中興的專利訴訟或許不會給國産廠商帶來災難性的打擊，但是，對國産廠商卻是很重要的提醒，專利技術將是海外拓展的重要前提。中興、華為在海外市場的成功表明，只有具備足夠的專利儲備，才能有底氣去國外競爭，這是這兩家公司給其他國産廠商的經驗，也是中興這次專利大戰對其他國産廠商的最大意義。

　　此外，這起案件的示範意義很大，禁止國産廠商在國內發售手機，這一先河一旦開啟，國內廠商很有可能會互相傾軋，不利於行業的穩定發展，這一方面的政府可能會做出權衡。因此，中興起訴小米等廠商的最終結果很有可能是賠償或者和解，極端的判罰可能很難出現。

　　不過，也有業內人士認為，隨著國內手機市場競爭的白熱化，專利作為競爭手段也只是時間的問題。