“手機拍一拍,答案自然來”、“即拍即答,一秒變學霸”……今年暑期,各類“作業神器”仿佛一夜之間遍地開花,許多作業軟體打著“拍照提問,簡單快捷”、“千萬試題,秒速求解”的廣告語,號稱“可以秒殺一切難題”。
記者嘗試了一下,在手機軟體商城中輸入“作業”二字,便可以搜索到“問他作業”、“作業互助組”、“作業神器”、“愛輔導”等一系列應用程式。以360搜索推出的“拍題神器”為例,該軟體提供涵蓋中小學各個科目的百萬道題庫,用戶只要用手機安裝360移動搜索,打開其界面,就會在搜索欄下的顯眼位置看到“拍題”二字,點擊進入,拍下需要解答的難題,不出幾秒,答案和詳細解析便會呈現出來。
另外,以線上答疑為主的“問他作業”手機軟體在網上人氣也很高。用戶註冊賬號後,只需將想問的問題拍照上傳,即可獲得幫助。打開軟體既可以“找學霸幫忙”,也可以“找老師輔導”。區別在於:“找老師輔導”需通過購買“黃金提問卡”付費,2元錢一道題;“找學霸幫忙”只需將題目拍下來上傳,幾分鐘後便有“學霸”給出答案,不用付費。該軟體還會推薦約50位“線上老師”為用戶答疑。據介紹,這些“線上老師”大多數是在職教師,部分為大學生,而“學霸”的真實身份其實是網友。
記者在採訪中發現,有不少中小學生私下接觸過“拍題神器”,“偶爾會查查比較難的題”,但在家長和老師中的知曉度比較低,很多人都是第一次知道這種軟體。
對於“作業神器”的利弊,各方的看法也存在分歧。家長周瑜的兒子馬上就要進入初中,“孩子上小學時遇到不會的難題,家長還能解決,讀初中高中了,有些題我們可能就應付不來了,求助‘神器’解決一下難題也挺好。不過,我不會讓孩子直接接觸這種軟體,我會自己用,再去教孩子。”
教初中數學的許淑嬌老師並不反對學生使用“神器”,“這種軟體如果使用得當,對學生還是有幫助的。畢竟現在放暑假了,學生們離開了老師的輔導,的確需要一個交流學習的平臺。這種軟體在一定程度上可以替代老師的角色。”
不過,許淑嬌還是擔心一些學習主動性不強的學生用上這些軟體,會對其過分依賴,從而産生惰性。“一些學生可能並沒有真的把題弄懂,沒有經過思考的過程,就直接抄答案。從這個角度看,這種軟體不僅對學生知識水準的提升幫助不大,還會抑制了他們的自主思考解決的能力。”
“正確答案、解題步驟一目了然,我就怕孩子想也不想,就把答案照搬到作業本上,那老師佈置作業還有什麼意義?”家長趙施敏的兒子正在上小學三年級,她反對“作業神器”,擔心孩子將軟體作為抄作業的捷徑,“孩子要是習慣了抄答案,那還得了?就怕這種軟體長期用下去,會讓孩子喪失獨立思考能力。”
記者在使用此類軟體時發現,“作業神器”中有各科板塊,在語文和英語板塊中,求“學霸”幫寫作文的用戶提問不在少數,部分“學霸”會直接把自己寫好的作文上傳,而提問者大多都是採納並好評。這些提問的學生連最需要發揮自主性和想像力的作文都求“學霸”幫忙,可見已把“作業神器”當成“抄作業神器”了。
此外,這種軟體還存在一個缺陷:其提供的答案並不能完全保證準確性。據了解,軟體中的“學霸”和“名師”答一道題,一經採納便可獲0.7元,軟體平臺對其答案準確度並沒有提出要求。軟體的各科板塊中,“學霸”和“名師”對問題的解答雖然大多是準確的,但其中不乏錯誤答案,且沒有人對其作出更正。
“作業神器”的出現,實質上是科技及網際網路發展的結果,也是人們對網路線上教育的一種認可。當下,這類線上解題互動平臺正逐步進入教育市場,作為一種工具本身並無對錯之分,關鍵要看學生如何正確利用這些軟體,使其真正有助於學業。
[責任編輯: 林天泉]