國産軟體“PK”微軟 專家稱：系統建設仍需完善

　　據經濟之聲《交易實況》報道，棱鏡門、微軟Windows XP停止服務等重大安全事件發生後，包括用友軟體、拓爾思、廣聯達、奇虎360在內的10余家企業和機構研究成立了“中國資訊化應用安全聯盟”，共同探討如何應對當前的資訊安全發展形勢，推動國産安全軟體儘快實現對國外産品的替代。“中國資訊化應用安全聯盟”將在明天開展首次活動，還將發佈《大型企業資訊系統的國産化路徑》白皮書，替代微軟Windows軟體是重點議題。

　　事實上，自從傳出中國政府拒絕Windows8的消息後，市場各方都在分析國産軟體能否抓住契機，但多數人對國産軟體依然感到陌生。另外，對於所謂“國産作業系統”這一概念，國內軟體業也是一直存有分歧。2009年，工信部軟體司曾推廣一款名為“綠壩”的網路資訊過濾軟體，但軟體使用了外國的開源代碼，引起一場不小的訴訟風波。

　　如今，形勢緊迫，國産軟體發起聯盟希望替代微軟。誰能擔起國家隊的重任？又該如何擔當？這對資本市場的投資者來説，又創造了哪些掘金機會？聯訊證券投研中心策略分析師康崇利對此作出分析。

　　康崇利表示，目前國産系統軟體只有一家上市公司，就是中國軟體。中國軟體旗下有一個控股50%的公司叫中標軟體，它在生産一款叫麒麟品牌的國産軟體。這個軟體是目前國內市場佔有率排名第一的。應用目前來説還可以，前期的應用是在國防、政府、金融還有電力這些部門進行了一些試點性的推廣，應用還是可以的。整體的佔有率相對偏低，具體數字還不清楚，但是由於目前電腦硬體基本上安裝都是微軟，所以國産化率並不太高。目前麒麟軟體還是比較貴的，但是如果以後能夠呈現出一個國産替代，它的價格還會有一個降低。

　　有一段時間盜版很猖獗，但是如果從商業來看，這些盜版的猖獗也給windows一個極佳的戰鬥的過程。所以目前國産軟體想要進行絕地反擊，應該怎樣操作？

　　康崇利認為，這是需要一個時間的積累，一個市場的培養，大家的這種行為的習慣，還有就是相容的問題。目前很多遊戲也好，商業應用也好，包括日常的一些管理也好，都有一些介面的問題，這種介面的問題，實際上還面臨著以後能否實現全面對接的問題。如果不能實現對接，投資者不可能用兩台電腦來進行相應操作，所以這種替換可能是一個逐步的過程。最有可能的就是先從原有試點的一些企業部門，比如金融、電力甚至政府機關，由這個領域逐漸再推廣到普通的大眾，才會有一個比較好的這種接替過程。

　　從目前中國的産業發展來看，只要給這個市場充分的時間，讓它充分的發展，一定可以做的不錯。比如手機，目前國産手機相比國際手機有差距，但是沒差那麼多，已經表現越來越好了。另外一點政策支援挺給力，如果按照這樣政策發力的角度來做，假以時日還是有一些盼頭的，這是樂觀的角度。悲觀的角度講，之前的勢力太強大了，包括windows包括ios的這種競爭會很辛苦。這種軟體還有一個自身特點，就是它在自己的發展過程中，不斷自我更新，不斷加補丁，不斷演進，幾代之後，包括演進的過程，可能在後續來追的時候也需要時間，需要技術的投入。目前中國的軟體、技術能力是否能夠應付目前的發展？

　　康崇利指出，技術能力還是可以的，比如之前的浪潮集團替代IBM伺服器，技術方面可以達到的。但是軟體還有欠缺，比如説培訓、後期的維護，這種系統的更新，這些方面是需要有一整套人馬去進行相應的維護。但是以前國産的軟體在投放市場時相對來偏窄，所以沒有大量的後續服務人員，包括系統的建設都不行。但是突然這一塊“大蛋糕”進來，讓大家去進行搶食，技術方面也需要有一個不斷的更新。但是同樣在軟體方面，在後續服務方面，也是一個比拼。所以目前最有效一個辦法，就是進行挖掘，聽説IBM已經有將近100人被挖到浪潮集團。

　　如果再從大的産業方向來看，軟體和硬體應該是並行的一個國産替代的過程，哪個走的會更實一些，更快一些？

　　康崇利分析，肯定還是硬體。因為中國相對來講，在硬體方面還是有比較好的積累，而且以作為國外代加工來講，也是具備了一定前期的優勢。軟體方面這幾年在大數據方面給予了比較大的投入，包括雲計算方面，但是相對平民用的軟體可能還不夠。