由雙匯辟謠聯想到的：“官商科”的聯合需要理性引導

　　原標題：由雙匯辟謠想到“官商科”

　　企業根據自己的需要影響政府的科學發展政策和方向；其次，企業借助基金會或直接安排經費引導科研方向；第三，對一個科研成果，可以通過政府的力量只強調它的好處，而忽略或掩蓋它的害處。

　　日前，“雙匯”召開説明會，對《火腿腸還敢吃嗎?實在太恐怖了，求擴散》的視頻一事做澄清，這個在朋友圈中流傳的視頻裏，一輛鏟車將一頭羊的屍體投入一個類似攪拌機的凹槽中，隨後一隻整羊就變成了肉泥。雙匯的新聞發言人表示，這是國外對動物屍體進行無害化處理的攪拌機，根本不是火腿腸的加工車間，就算是中小火腿腸企業都不可能用這種機器。他表示，“雙匯”有可能就此成立專門的打擊謠言基金。

　　近日，《南風窗》刊出了一篇關於轉基因食物的文章，文章指出：“官商科”合作在中國的轉基因領域有了雛形：“企業根據自己的需要影響政府的科學發展政策和方向；其次，企業借助基金會或直接安排經費引導科研方向；第三，對一個科研成果，可以通過政府的力量只強調它的好處，而忽略或掩蓋它的害處——官商聯合決定了科研發展方向，科商聯合決定了科研成果，官科聯合主導了媒體輿論”。

　　這種聯合的情形早已有之。美國化學家萊納斯·卡爾·鮑林于1954年獲得諾貝爾化學獎，1962年獲得諾貝爾和平獎，但他的後半生卻飽受爭議，因為他晚年大力宣傳維生素C，包括寫書向公眾介紹可以預防感冒，治療癌症，心血管病等。之所以如此，是因為生産維生素C最大的壟斷企業羅氏制藥，每年向鮑林的私人研究所捐贈一筆資金，而他的宣傳使維生素C的價格迅速上升。

　　之前我國的“香煙院士”謝劍平也曾風波不斷。這位院士所在的鄭州煙草研究院，是國家煙草專賣局唯一直屬的綜合性科研機構，與各大捲煙公司有著密切的合作關係，他承擔的國家煙草專賣局的“減害降焦”研究，為捲煙廠帶來了顯著的經濟效益。

　　企業或者利益集團花錢，聘請甚至雇傭科學家，向公眾宣傳自己的産品確在情理之中，但是，有了如此立場的科學家如鮑林、謝劍平者，是否還能代言科學？是否還能給公眾展示科學的真相？就很值得懷疑了，企業投資立項的研究，怎麼可能允許做出一個與企業利益相悖的結論？這就像“拿人家的手短”一樣，這樣出身的“科研成果”，從一齣生就帶著立場甚至功利的烙印。

　　中國民眾的科學知識，保健常識，一般都來自大眾媒體，尚且不用多麼正規的包裝就足以使人們相信，更何況還有“官”、“科”的參與，這些出身豪門，又由科學家代言的概念甚至“新的科學知識”，在中國民眾眼裏和真正的科學無異。據“雙匯”的新聞發言人説，這個打擊謠言的基金是他剛剛想到的，還沒成型，那麼我們更希望類似以正視聽的基金能及時建立，而且在建立的同時，官和商都能回歸它們原本的位置和功能，讓公眾能看到科學的真實模樣。 （佟彤）